Week 3-29/09/2011-: Popular Literature (通俗文學) – 從瓊瑤、三毛、金庸、倪匡，到侯文詠、吳淡如和九把刀
指定閱讀
林芳玫，《解讀瓊瑤愛情王國》，台北：時報，1994，導論。
延伸閱讀
孟樊、林燿德，《流行天下---論述當代台灣通俗文學》，台北：時
報，1992。
鄭明娳著，《通俗文學》，揚智出版社，1993。
鄭伊雯，《女性主義觀點的語藝批評：以幻想主題方法分析希代「言
情小說」系列》，台北：時報，1996。
本週照片：https://picasaweb.google.com/twpopculture/Week3#
關於黃春明，我想分享他兒子自殺後
回覆刪除黃春明寫的一首詩【國峻不回來吃飯】，
http://mail.hchs.hc.edu.tw/~pong/%B0%EA%AEm%A4%A3%A6%5E%A8%D3%A6Y%B6%BA.htm
我看完很難過~相信每個人看完的感觸也會不同
有興趣的就看一下吧
我上學期有修過一個通俗文學的通識，但跟老師所介紹的就大不相同。那位老師用一些廣為人知的傳統故事去介紹通俗文學，但在今堂，我又從另外一個角度見識了通俗文學~似乎所謂的通俗文學涵蓋範圍非常的大呀！！神話故事，小說，電影，電視劇~~我們身邊都是通俗文學~~
回覆刪除想給這組同學的報告一點意見，前半有點像是簡介幾位作者的生平，沒有搭配相關的例子，年代離我們現在又有點遠，我在臺下聽的感覺和我們沒什麼關係....
回覆刪除若有代表性的段落/作品可以節錄出來讓大家欣賞的話，或許可以收到比較好的效果。
人發103梁育瑄
回覆刪除我大一時有上蔡孟珍老師的"通俗文學"(一般通識)，
和這天介紹的很不一樣!
感覺這組的報告很用心而且很有趣!
不過沒有介紹到倪匡有點可惜，因為在這些作者當中，倪匡是我最不熟悉的
之前有聽過三毛的故事，感覺她很酷很特別也很有自己的想法
音樂系103陳瑩慈
回覆刪除開頭介紹的幾個作家雖然距離現今的我們較久遠，但依然相當迷人，雖然我對他們幾個並不熟悉，只讀過幾篇文章而已，但經由同學的介紹後，覺得非常有趣。現在的作品，奠基於以往的文學成就，唯有穩定的基石，方能造就現今的台灣通俗文學!而坎坷的歷史，亦是促成不同文學的主因!
我很喜歡金庸小說，當這組的同學用瘋狂的口氣介紹金庸時，我覺得好開心，因為我以為已經沒甚麼人在看金庸了，畢竟他的作品是屬於父母親的那個年代，所以當報告同學用著迷的口吻介紹時，我也不由得會心一笑!
經過這組的同學介紹，我對台灣的通俗文學有更深的認識!!
以前就比較少再看文學的書，當時班上較多人看的也是現今的網路小說或國外翻譯的文學書本。經過這堂課，讓我對於那些明明就有聽過的作家但卻不太清楚他的著作，有更深入的了解。雖然還是對九把刀比較有興趣，但其他的通俗文學有機會也會想去多讀讀的! :)
回覆刪除還記得老師上禮拜說每個人在成長的過程中總有一首代表性的歌，我覺得每個人在成長過程中也會有標記某個階段的作家或是文章。
回覆刪除國小時期是瓊瑤與小野，還記得那時候還珠格格幾乎成為大家每晚八點準時收看的經典大戲，我也因此迷上瓊瑤，瘋狂去圖書館借閱瓊瑤阿姨的作品；國中時期的記憶停留在侯文詠跟黃春明，侯文詠早期醫院系列的作品是讓我在讀書之餘放聲大笑的心情調劑，而黃春明是國中課本裡我最喜歡的作家之一，不知道為甚麼很喜歡他輕描淡寫卻又情感深刻的筆觸，還曾經在大考前夕偷看他的書，被媽媽很罵了一頓。九把刀是青澀而黯淡的高中生涯裡最鮮明的記憶，從等一個人咖啡、殺手、功夫、月老，到都市恐怖病系列，九把刀的幻想跟多變總是讓我驚奇!
這周的主題讓我覺得很懷舊，不知不覺就會回想起很多以前的事，下課鐘響的瞬間我還很依依不捨，希望時間可以停留，讓我在回憶的長廊裡多停駐一些時間。
那天看見三毛的簡介,才發現對三毛竟然是一概不知
回覆刪除上網搜尋了一下,我想,一定是我走偏了
到了youtube,聽見三毛生前珍貴的廣播錄音
三毛的聲音好溫柔好溫柔,講著她和荷西的愛情故事.
聽了眼淚都忍不住掉下來,情緒都跟著情節打轉
有機會我也要去拜讀一下沙漠~
PS:我也好愛倪匡:P
to簡孟庭
回覆刪除我知道那首詩耶!!國中時候的事，第一次的時候看到鼻酸!!
to瑄
倪匡很喜歡寫一男多女愛的情節，對人性其實有些很有趣的描寫，你可以去看他有篇叫做「規律」的故事，他對愛情的描寫態度很有趣，常常讓我覺得他是不是很嚮往又好奇愛與性啊？！
p.s.我不是助教ㄎㄎㄎ
忘記是哪聽來的了，是對那些力挺古典、經典文學的人說的：他們所追求的古典與經典，其實就是那一代的通俗文學啊。
之前偶然接觸到言情小說黃潮化的議題（言情小說，就是類似「霸氣總裁」「我的千金小親親」之類這種看書名就可以知道故事內容的故事哈哈哈），大致是說：開始有很多言情小說內容變的越來越色情、成人，由於讀者的年齡從小學到成人都有，讓未成年的讀者很早就接觸到他們還不該接觸的東西！
後來有了書的分級制度（不知道是不是就是因為這件事），還是有很多書游走在禁忌邊緣，有些人開始罵言情小說，甚至有立委罵言情小說「充斥大量男歡女愛、淫穢不堪、不堪入目的描寫」，但是言情小說的許多作家們聯合發表了一篇聲明如下：
http://anti-censorship.twfriend.org/liwei.htm
裡頭說到缺乏性行為的描寫「遠離目前社會上一般人所體認的現代男女交往狀況」，也舉出一些包含性行為描寫的「文學作品」，平平都是字，為什麼言情小說就是骯髒污穢，金瓶梅、鏡花緣就是文學藝術？
我覺得這是一個很經典的例子，反映了社會思想的變遷。從牽牽小手，到開開房間(呃...)，過去的愛情交往觀的確跟現在的有所不同了。更自由，也更開放。不能說好或壞，只能說這是個不同的時代。
上禮拜來留言都留不上去
回覆刪除這次輪到自己準備報告 對台灣通俗文學的演繹與轉變有了更深一層的了解 ，加上老師用淺白的暢銷電影去解讀和通俗文學間的關聯時，我才深深體會到通俗文學不僅是簡單易懂適合大眾的讀物，更是與我們生活處處結合的呈現，電視電影、流行音樂其實都和通俗文學有著莫大的關係，它不僅是文學的代表，更是一種文化的表現，謝謝老師的補充:)
(代po)公領103 羅培涵
回覆刪除我是報告瓊瑤的同學:^)
我們有很多想要分享的內容
但一站上台，與內容相比，便會發現時間真的少的可憐
無法介紹到每一位作家和完整的內容
為了報告瓊瑤的作品，查閱了資料，也請教了深刻經歷過那風潮年代的媽媽
比起對於我只有環珠格格的印象
媽媽輩的人果然更是投入
本本瓊瑤筆下創作出的書都是那年代的經典
白馬王子與氣質少女的浪漫卻又波折不斷的戀情
不僅反映有深深影響到當時的文化和偏好
難怪我媽之前一直逼我幫她上網買一廉幽夢的影集X^D
對於通俗文學的認識其實很有限，對於許多曾經風靡衣食的作家和作品，也由於年代有點久遠，不是非常熟悉，然而經過這堂課後我對於通俗文學有更多認識，印象最深刻的應該是瓊瑤吧！許多經典畫面和台詞依然為現今世人所津津樂道
回覆刪除通俗文學之所以容易被大眾所接受
回覆刪除我想其直指式的語言是很重要的因素
通俗文學的語言以直接的方式表達
其語言符號與指稱對象必須吻合
因為文字的淺顯、明朗、易讀，皆是通俗文學的特徵
其文字上往往有大量的說明文字
若通俗文學作家要在語言上變化大致是加以簡易的美化
而純文學作者則常把內容場景放在全篇的語言結構中
強調文字與符號本身在全篇中的指涉意義
其文字往往精鍊但常有伏筆與雙關的呈現
其語言是隨著純文學作家的創作意圖而調整
不管是音樂還是文字
回覆刪除通俗與古典一直都是針鋒相對的
通俗的簡單易懂
古典的精緻典雅
雖說經典才能流傳
但尚未經過時間的考驗
又如何辨別優劣呢？
有許多老師討厭流行音樂
但其中又何嘗沒有經典
文學亦然
雖然沒有字字珠璣 句句引經據典
但最真誠的心
往往只需要最直白最淺顯最貼近人心的語言
在經過自己準備報告的過程中，我所針對的討論作家是白先勇。我覺得白先勇是一個很有自己個性與想法的人，在享受他奇妙的作品的同時，也非常讚嘆他是如此做自己的人。通俗文學之所以可以造成流行，我想和當代民眾的心理狀態與重要發展議題有所關聯，從白先勇身上，我自己覺得我看到的是社會風氣的改變與開放，讓保守不再壟罩於白色恐怖時期的台灣，而大家都更有膽量與意願，去為自己的喜好、權益發聲。
回覆刪除歷史存在於有經驗過的人心中，其他人須靠紀錄才能體會，然而是誰紀錄會影響很大。
回覆刪除例如身為國文系的學生，看清末到民國建立以後這段文學真是感到百花齊放，有人懷念清盛時期，有人崇洋，有人決心推翻前朝，有人堅持要保留過去，這是以文史不分家的角度看待通俗文學。
我熱愛梁實秋以及唐魯孫的作品，這算是五零年代的通俗文學吧。前者以雅舍小品看透人性，後者在五十多歲退休後甫執筆，卻一鳴驚人，兩者都有對舊中國的懷念，我偏愛他倆的飲食文學，梁實秋愛吃，寫得一筆好菜，從小點如北京胡同內的豆汁兒、山東漢子吃的餅夾大蔥，到館子裡的大菜如溜黃菜等等，我曾養了一個很要不得的習慣，就是在大半夜趴在床上看雅舍談吃，讓自己在睡前餓得七葷八素難以入眠；唐魯孫也愛吃，但其作品的特色是因親戚關係、幼時多出入清宮，由他的筆，現代人竟能一窺皇室吃食文化，例如滿漢全席其實只有擺在皇帝面前那幾道可食用，遠處的僅供觀賞，還有慈禧竟然在火車上設有御膳車，即使逃難也能吃得精美。也許對其他同學來說，聽到梁實秋這三個字就認為這是精緻文學，但其內容之通俗，保証老少咸宜，一如許多人因為九把刀寫出他們的心聲而喜愛其作品一樣，同樣易於理解，對他們來說九把刀顯然是其所仰慕的通俗文學，不過我必須承認我有歧視某些通俗文學的傾向:D
國文101級 李琬晴