Week 10-16/11/2017: Shopping and Queuing (血拼和排隊)
帶領討論助教：劉嘉峻
指定閱讀
葉秀燕，〈「血拼英國」：台灣遊學生英國血拼的觀光消費研究〉，2009年文化
研究會議，2009年1月4日。
蘇碩斌，〈觀光／被觀光：日治臺灣旅遊活動的社會學考察〉，《台灣社會學刊》
，36期(2006)，頁167-209。
延伸閱讀
Baudrillard, Jean. “Consumer
Society.” Jean Baudrillard: Selected Writings.
Ed.
Mark Poster. Stanford, Calif.: Stanford University Press,
1988. 29-56.
廖炳惠，2001.10.6.〈從國家拜物到血拼傳奇〉，哈佛大學燕京學社，2001年
10月6日。
《同學心得分享》
沈易
首先很感謝這組的報告，對於購物行為有詳盡的分析，同時又有各國排隊的禮儀介紹，我覺得很新奇。但在最後的結論，報告者提到我們不要盲從群眾，這點值得我們探討，究竟台灣人排隊是不是只有盲從跟風的可能性？
這當然不是絕對的，差別在於排隊的目的，如果排隊的目的是屬於大眾主流文化的，例如奶茶、拉麵等食品類，或大眾可以很快理解的流行文化，如蛋黃哥等，那跟風的機率就高。但若排隊的目的是屬於個別團體的次文化商品，如動漫周邊商品、音樂遊戲等，那會排隊的人通常是真正熱衷於此事物的，那用「盲目」兩個字冠在這些人頭上則不妥。
我認為應該考慮排隊的人的異質性，就像我真的喜歡吃拉麵，但我排在一群只想跟風的人的連鎖店家前，或者排在圈內人才知道的正統日式拉麵店家前面，是否會對我所做的相同行為有不同的解釋？
我想報告組在這邊應該是沒有多餘的意思，但我認為既然是報告的總結，應該要再謹慎一點的下，不然容易被誤解或過度解讀。
翁瀅瀅
如果排隊行為真的是個人需要、想要之下的行動，那是非常正常的。然而觀察近幾次在課堂上的微電影和報告討論，可以看出現代台灣社會的排隊行為已經扭曲而成為一種特異文化。排隊的原因不是出於對產品的喜愛需求，而是變成迎合大眾趨勢的追趕行動。
會出現這樣的現象，個人覺得可能的原因有以下幾點：生活品質提升、網路資訊傳達快速、民眾自信心與自我認同感下降、人際相處的合群意識……。因為生活品質提升，故有更多金錢與時間買稍貴的小物食品；網路上的網紅、鄉民、達人等等的文章推薦使流行物廣泛受到關注；對於自己喜歡的東西沒有自信而盲目遵從多數他人標準，認為排隊的就是好的；為了跟進同事同學的聊天而不得不參與，成為排隊文化的一員。我覺得這些都可能是造成排隊文化的原因，但由於沒有實際深入研究與調查，所以也許並不正確，僅只於個人看法。
沈易
首先很感謝這組的報告，對於購物行為有詳盡的分析，同時又有各國排隊的禮儀介紹，我覺得很新奇。但在最後的結論，報告者提到我們不要盲從群眾，這點值得我們探討，究竟台灣人排隊是不是只有盲從跟風的可能性？
這當然不是絕對的，差別在於排隊的目的，如果排隊的目的是屬於大眾主流文化的，例如奶茶、拉麵等食品類，或大眾可以很快理解的流行文化，如蛋黃哥等，那跟風的機率就高。但若排隊的目的是屬於個別團體的次文化商品，如動漫周邊商品、音樂遊戲等，那會排隊的人通常是真正熱衷於此事物的，那用「盲目」兩個字冠在這些人頭上則不妥。
我認為應該考慮排隊的人的異質性，就像我真的喜歡吃拉麵，但我排在一群只想跟風的人的連鎖店家前，或者排在圈內人才知道的正統日式拉麵店家前面，是否會對我所做的相同行為有不同的解釋？
我想報告組在這邊應該是沒有多餘的意思，但我認為既然是報告的總結，應該要再謹慎一點的下，不然容易被誤解或過度解讀。
翁瀅瀅
如果排隊行為真的是個人需要、想要之下的行動，那是非常正常的。然而觀察近幾次在課堂上的微電影和報告討論，可以看出現代台灣社會的排隊行為已經扭曲而成為一種特異文化。排隊的原因不是出於對產品的喜愛需求，而是變成迎合大眾趨勢的追趕行動。
會出現這樣的現象，個人覺得可能的原因有以下幾點：生活品質提升、網路資訊傳達快速、民眾自信心與自我認同感下降、人際相處的合群意識……。因為生活品質提升，故有更多金錢與時間買稍貴的小物食品；網路上的網紅、鄉民、達人等等的文章推薦使流行物廣泛受到關注；對於自己喜歡的東西沒有自信而盲目遵從多數他人標準，認為排隊的就是好的；為了跟進同事同學的聊天而不得不參與，成為排隊文化的一員。我覺得這些都可能是造成排隊文化的原因，但由於沒有實際深入研究與調查，所以也許並不正確，僅只於個人看法。
沒有留言:
張貼留言