Week 8-23/04/2020-: Shopping and Queuing (血拼和排隊)

Week 8-23/04/2020-: Shopping and Queuing (血拼和排隊)；帶領討論助教：張子樂
指定閱讀
葉秀燕，〈「血拼英國」：台灣遊學生英國血拼的觀光消費研究〉，2009 年文化研究會議，2009 年 1 月 4 日。
蘇碩斌，〈觀光／被觀光：日治臺灣旅遊活動的社會學考察〉，《台灣社會學刊》， 36期(2006)，頁 167-209。
延伸閱讀
Baudrillard, Jean. “Consumer Society.”Jean Baudrillard: Selected Writings. Ed. Mark Poster. Stanford, Calif.: Stanford University Press, 1988. 29-56.
廖炳惠，〈從國家拜物到血拼傳奇〉，哈佛大學燕京學社，2001 年 10 月 6 日。

《同學修課心得》

劉宇蓁

我認為台灣人的排隊這件事情讓我很有感，因為我也曾經是跟風的一員，舉例ｃｏｓｔｃｏ的義美厚奶茶，我本身對於奶茶其實沒有特別的愛好，但新聞媒體的渲染以及社群媒體的不停曝光，滑手機時，也能在朋友的ｉｇ限時動態上看到厚奶茶，因為太多人搶購，厚奶茶甚至成為了非常稀有的產物，能夠買到非常了不起，而我為了想嚐一口風味，曾經周末早起，在ｃｏｓｔｃｏ十點開門時間就請家人帶我去賣場，我還一進門就用跑的ＸＤ，但依然還是沒有買到（到了冰箱前看到已售完），但後續這陣風朝過了後，我如願的買到了厚奶茶，卻發現並沒有媒體渲染得如此誇張，就只是一般奶茶的風味，甚至有點過甜。我覺得在台灣被帶起排隊風潮的產品，不只有台灣人本身的＂愛排隊＂本性，媒體的渲染以及社群媒體（ｆａｃｅｂｏｏｋ...）之類的朋友曝光度，也對這個現象造成非常大的影響><

徐以丞

談到購物，我個人是非常喜愛的，我很喜歡買衣服、買鞋子等等的。但是對於排隊，我則是比較不能接受。對於我自己而言，我不喜歡排隊的原因是因為重複性高，以買鞋為例，曾經有一雙鞋子款式要提早兩個月到網路上排隊才能購買，一瞬間訂單就爆滿了，而我卻沒有去排，最主要的原因就是我不希望與別人撞鞋或撞衣，這是驅使我不排隊的主要原因，當一個自己喜歡的東西，身邊很多人都有的時候，我就會莫名地變得不那麼喜歡它了。

範圍如果擴大到台灣人，我認為台灣人會排隊的原因就是從眾的心態，一般大眾如果不知道如何選擇的話，絕大部分會依循多數人的意見，而這就意味著依循著比較長的隊伍來替自己做選擇，又或者抱持著要跟上潮流的心態，不管自己喜不喜歡，至少吃過買過用過這些最夯、時下最流行的東西，能在與別人聊天的時候有話題，像是之前的厚奶茶抑或是好久之前的雷神巧克力。其實我身邊有好多人都覺得這些產品並沒有如此特別到需要搶購或者排隊的地步，但台灣還是瘋狂了好一段時間才平息下來，我相信絕大部分的人是因為眾人的選擇和媒體的大肆宣傳而產生了「去排排看」的心理。相較於西方國家的人，有影片做過調查，幾乎所有被訪問到的西方人都佩服台灣人排隊排好幾個小時的舉動，並表示自己如果超過20分鐘的話就會離開，不管多有名多吸引人，因為他們認為時間也是需要考量的成本，省下來的那些時間可以去做自己喜歡的事或者更重要的事。這點我的想法是跟他們比較相似的，可以說是我不想花太多時間的成本，而是可以利用多餘的時間做別的事，這也是我看到新聞出現大排隊人潮時比較不能理解的。

陳威錡

我想我是一個不合格的台灣人，因為我不太喜歡排隊，覺得太麻煩啦！或者是自己本身比較沒有什麼強烈的物慾，所以我通常不會為了吃東西或是買個限量物品而去排幾個小時。不過挺無奈的，我的生活中還是常常出現要排隊的情況，原因是我媽喜歡排隊，但是她又不喜歡自己排（可能是覺得過程很無聊），所以她都叫我們家三位男丁站在隊伍中，而她自己一個人跑去其他地方逛，等隊伍快排到時再「解壓縮」，跟大家分享這個有趣的現象，不知道有沒有人跟我一樣呢？

王子涵

關於同學報告提到的羊群效應，我非常有感。在國三的某一次輔導課，我被老師要求到他的辦公室拿東西，而他串通好全班同學要做一個從眾心理的測驗，我就是那位受試者。當老師問第一個問題的時候，我看到全班只有一兩人和我一起回答一樣的答案，覺得可能只是大家沒睡醒，但是當老師再多問幾題，很明顯是別人答錯的問題，我卻開始懷疑是不是自己沒聽清楚題目，覺得只有自己回答對的答案好像就變成錯的。從這個簡單的實驗，就可以看出羊群效應對人的心理產生了多大的影響，它可以使我們懷疑自己的判斷能力，用在購物方面，就是這個心態主宰了我們願意排隊，跟大家做一樣事情、買一樣的東西。
我是一個很不喜歡跟別人撞衫、撞鞋的人，所以如果是限時搶購的限量鞋款、服飾，我大多會認為排隊是浪費時間，因為與其花一堆時間買了一個很多人都有的東西，還不如去找別的更適合自己、更值得的物品。但是，在陌生的環境，如果面對的是食物的抉擇，我就很容易因為一家店有沒有人在排隊而決定要不要去吃，因為我很怕會踩到雷，所以下意識就會傾向和大家吃同一個店家販賣的食物。由此可見，排隊的從眾心理有可能是因為商品的性質不同而有不同的效果的。但一切仍取決於每個人的個性。

另外我認為，之所以買東西可以得到一時的快樂，是因為我們在購買的過程，可以感受到自己多擁有了一個想要的物品，但是時間一久，我們可能就會發現自己其實沒那麼需要那件物品，或是其實它並沒那麼適合自己，自然而然就降低了喜悅感，也更沒有當初衝動購物的快感。雖然我很認同購物是排解心情不好的一個特效藥，但是我覺得這是治標不治本，這只是暫時的讓我們跳脫原本的框架，那些期待趕在我們真正擁有以後就會消失，取而代之的是原本心煩的事情繼續出現在我們的腦中。

吳思辰

血拼和排隊並不是平時的我會做的事情，因此我在這方面並無法引起很大的共鳴，尤其是排隊，在我眼中更是一個無理的行為。但是透過這堂課老師的講解，我們一起探究了血拼和排隊背後的起源、意義、文化，明白了他們並不是表面能看到的那麼簡單，我開始可以理解這種行為並深度思考，是一堂讓我學到很多的課。

羅嵐心

我覺得自己算是一個很喜歡逛街的人，像是百貨公司、假日市集、商圈等等都喜歡去逛逛、看看，即使不一定會購物，但邊看著那些漂亮東西邊走路就是有一種幸福的感覺，或許逛街真的變成我的一種休閒活動了吧。不過針對排隊的話，我不太會跟風。除非遇到我很喜歡的事物才會願意去排隊，像是夢寐以求的美食。所以如果我在路上看到一家店有排隊人潮，我的第一步不會是先排再說，而是先查查那家店的商品是什麼以及它的評價，值得一去的話，等流行過了再去吃、再去買也不遲。

杞欣庭

「廣告所販賣的是什麼呢？」佳穎老師在課程中提出了這個問題，並提出了她的想法。老師認為廣告所販賣的是「美好的未來」、「令人懷念的過去」、「不可取代的家庭價值」以及「個人意義的追求」，我從心理學的書上也看到很有趣的觀點，認為廣告經常是一種「二階段制約化」的結果（先說我不是心理學專業的，所以講錯可以糾正但別罵我啊www）。有讀過心理學的人，應該都會知道心理學史上最有名的狗狗，就是「巴伏洛夫的狗」，若要簡述他的實驗過程，就是實驗人員會將鈴聲與食物（肉末）進行配對，先搖鈴，在鈴聲出現後的數秒鐘之內給予狗肉末，經過多次制約化的程序，到最後，只要實驗人員搖鈴，但不給肉末，狗只要聽到鈴聲就會流口水，這就是所謂的「制約化」。看到這裡大家應該會覺得等等，這離題了吧？制約化跟廣告有什麼關係，其實許多廣告都是利用二階段制約化來刺激消費者購買的喔。以老師在課程中舉的房車廣告為例，我們在日常生活中，常常將事業有成、有良好經濟基礎的壯年男性與美好的家庭生活（母慈子孝的完美型態）進行配對，而廣告商則是進一步將這樣的壯年男性作為第一階段條件刺激，再與房車進行配對，使房車形成第二階段條件刺激，藉此觸發消費者對於美好家庭生活的制約化反應、掏錢對商品進行購買。或許我可能講得不夠精確，但這只是一個例子，類似的行銷手法還有很多，或許有興趣的人可以去找資料研究看看～

顏郁珊

其實我也曾有過東西買回來後覺得空虛或是後悔的經驗，覺得自己太衝動購物，我所花錢買到的只是在當下買東西的快樂而已。一種好像自己有擁有什麼的感覺，或許這也變成了變相的消費，我所買的不是商品本身，而是一種消費的過程和滿足的心態。

關於排隊，我覺得最大的優點就是可以反映出這家商店的優劣，所以我認為不失為一個判斷口碑的好方法。我自己在聽過排隊文化之前對於台灣人很會排隊這件事是完全無感的，一直認為排隊是很正常，大家都會做，而且非常有效的方式。思考之後才發現背後竟然隱含了這麼多社會學的學問。我是一個很沒有耐性的人，但在排隊時卻很容易地靜下心來乖乖排隊，我想這或許也是受到旁人的影響與規範，因為一起在排隊的大家都安安靜靜的耐心排隊，就覺得自己也要跟他們一樣，不然會受到旁人的異樣眼光。

司儀

在消費問題上，我是介於理性和衝動之間。通常和其他人在一起消費的時候，我會比較理智，知道自己想要什麼需要什麼，出門逛街的目的是什麼。當我獨自消費的時候，我比較害羞害怕，而且通常是衝動消費。特別怕一個人逛百貨公司之類的地方，銷售員攔住我我一定跑不掉（就好像街邊推廣我一次都躲不掉，一定被抓著問），然後就在不好意思拒絕的情況下不情不願的消費。之後這些東西就是不需要的，重複的唱片。

關於排隊文化，我覺得不只是台灣人是現在年輕人的消費模式。例如某台灣品牌入駐香港，某大陸網紅店鋪入駐香港，某日本購物中心入駐香港等，大家就會蜂擁而入。但只要等到熱潮過去後，你就不用排隊了。除非他是那種限時到店鋪。我個人沒有什麼耐心，覺得排隊吃一碗麵喝一杯奶茶等行為很愚蠢，上好吃到什麼地步才會如此？覺得浪費時間。但是但是，我還是體驗過的。之前在台北想要吃壽司郎（剛剛入駐香港）和朋友排了兩個多小時的隊，然後限時吃60分鐘。當時真的會對產品報以非常高的期待，所以以致於吃到食物的時候沒有覺得很驚豔。以至於之後我的消費意欲不增反減，但平心而論他們並不難吃還不錯的。只是自己的期待過高，認為付出太多回報太少而已。

其次，從消費者心理來看通常去到一個不熟悉的地方在面對同樣物品的不同兩個選擇時候，我們都會選擇人多那個。因為我們覺得人多代表它更好吃。所以就會有羊群效應，即使我不知道這個產品的知名度等問題但是看見也會產生好奇心而行使消費行為。

林宇軒

報告同學所整理的清玉、雷神、電信499之亂等排隊現象我都有經歷過且印象非常深刻。雖然沒有很多長時間排隊的體驗，但可以理解在現代社會中因為社群心理的轉變，受到大眾潮流影響的緣故進而會加入排隊的行列，如果我們能夠深入了解、運用其中「文化」交流的機會，則會有許多彈性發揮的空間。從眾效應對於行銷上是很好利用的機會，最重要的是「時間」的分配，從排隊必須付出的時間成本來，人們透過身體的勞動與期待心理，去購買商品的行為在近日台灣防疫期間的「口罩」消費上也可以看見相同的概念。報告組同學認為年輕人因為心裡追求流行而較喜歡排隊，我認為從現代人的自我形塑中進行「符號的消費」的個人認為是很值得探討的關鍵點，因為往往在排隊的行為上，吸引民眾的並不是商品，而是背後所代表的情感與抽象價值。老師在課堂上提到台灣人時常看別人排掉時「不知道排什麼跟著排就對了」，這與近年來商家開始逐漸不主打在商品本身之上，反而是著重於品牌的營造與社會印象——自己曾經聽過台灣人是「比熱很小」的族群這個說法，透過排隊可以了解大眾的心裡與現在流行的趨勢。課堂上老師也提到在生產與消費並重的現代社會中，所有事情都是「大量」的，我認為需要再資訊龐大而快速的時代中，找到自我的特色以及定位而不被群眾與潮流所影響、同化，是不能忽略的課題。

曾亞

現代資本社會:大量生產、大量消費、大量廢棄，關聯到環境問題，已經是全球的流行文化，產商用各種手段刺激消費手段，以為買一送一是買到赚到，其實買一送一只是吸引民眾大量消費不必要的商品，還是廠商獲利。我們可以想想極簡主義的人生。

顏筱彤

我自己也是屬於衝動購物的那種人，或者更確切的說──耳根子比較軟。平時還會貨比三家，但若有人對我說「這個可以買」時，我就會手刀買下去了。另外，如同老師所說，我發現自己的購物行為會受到情緒所影響，而在悲傷時購物確實對心情有一定程度的治療能力。這週的主題讓我想起之前在別堂通識課學到的「快時尚」，在現在的消費社會之下，人們常常因為一時衝動購買商品，一件衣服可能穿一季就被淘汰掉了，如此資源浪費的情形將造成環境極大的浩劫。我想這也可以對應到「跟風」現象，像是之前的雷神巧克力、義美厚奶茶等等，都是一陣一陣的，等風潮過後便乏人問津。我想好奇嘗新的心態無可避免，但還是要保有自己的判斷力，以免花費太多時間心力在跟風血拼排隊了！

賴彥任

報告組別提到血拚文化會促進文化交流的觀點，我覺得很有意思。現今社會交通傳播甚是發達，文化間的交流也愈加快捷，我們都是全球化漩渦的一部份。資本主義的世界，銷售的市場已不限於本地文化，有時更是跨文化的貿易與生產。外來文化的進入，如早期的美式文化引進，到近代的日韓中文化熱潮，都讓台灣排隊文化中穿插文化交流的色彩。

消費社會裡，廣告扮演著推波助瀾的角色，目的是希望引起消費者購買的慾望。小時候總是好奇，電視台都是靠甚麼賺錢，免費播給觀眾，不用收錢，哪來這麼好康的事？後來才知道，原來電視台都是靠廣告商，依照收視率來賣錢。廣告可以成為商品的一種形式，可見其威力不可小覷。現今許多的串流平台也都靠著廣告提供服務，像是Youtube等。行銷都在我們身活周遭，廣告無所不在。

羅佳怡

老師在誇飾性消費的討論中提到名牌消費的符號意義在於想要買別人眼中的自己，透過如穿戴中符號讓別人看到希望被看到的自己。這裡我想分享前些日子我突然發覺的一件事，穿著這件事情好像角色扮演。雖然從以前到現在都仍會被女裝服飾店裡漂亮的衣服吸引，但卻不會想再買那些衣服穿了，過去穿著的經驗告訴我，穿著某些特定的服飾時，自己的言行舉止似乎也必須隨著那些服飾所給人的感覺去行動，例如淑女的、可愛的等等，穿著形成一種身體展演，它帶給我的束縛感十分強烈，在不知不覺中牽動並制約我要做什麼、或不做什麼，也有可能是，過去到現在的品味改變，它已經不符合我的個性和需求吧！的確，我正在透過穿戴當中所蘊含的符號意義去建構他人眼中的我，但同時我也會選擇我認為最舒適的樣貌與人互動。

賴璿伊

以19年的生活經驗來看，我認為台灣人身上流著愛排隊的血⋯⋯，我承認自己某種程度上也是如此。每次只要路過一間大排長龍的店或是瞧見人群聚集，好奇心總會驅使我一探究竟，而這個一探究竟往往讓我耗上幾十分鐘，只為了排隊買到一塊蛋糕或一根冰淇淋。人是一種很奇妙的生物，當看見一群人為了某樣東西而排隊，便會下意識認為這樣東西一定很好吃、有一定的價值，所以才會有人願意為了它花上大把時間，殊不知可能每個隊伍裡的人的跟你擁有相同想法，想著「那麼多人排隊一定很⋯⋯」。雖然有過許多次失望的經驗，人類的好奇心總會促使自己再次上鉤。

蔡沂庭
老師提到Queuing的概念是因想以先到先得的方式有限資源的分配方法之一，而事實上即使在資源不予匱乏的國家中仍可能有許多排隊血拚現象，若仔細回想，造成一時轟動的產品通常不會是昂貴到難以負荷的奢侈品，反而可能就是如巧克力（雷神）、奶茶（義美）等平常看來再普通不過的東西。

這些產品能夠從普通到被搶購一空其中一個關鍵因素就如同老師所說-「廣告」，無論是由廠商、店家推出的電子廣告或紙本文宣，亦或是知名部落客的推薦文章，甚至就是由民眾口耳相傳所建立的好名聲，可以知道大部分民眾都很容易就將產品與塑造的形象做連結，也因此強烈的購買欲望通常也不見得是起因於產品本身，反而可能就是該產品的「形象」而已。

何倢伃

血拚這方面就以我的例子吧，雖然大部分時候我都能很清醒的告訴自己：限量版真的不一定比較好，最後也真的大部分都忍下；但不得不說，還真有那麼幾次，看到了「限時限量」或者「限時優惠」這幾串字，馬上腦海裡就經歷了短時間的天人交戰，然後按下了下單鍵……真的覺得這幾個字是有魔力的吧，我明明是個會長期放一堆東西在購物車裡考慮，但最後幾乎都不下單的人，這幾串字只能說，對我這種偶爾突發購物慾的消費者而言根本是魔鬼。而排隊的部分，我個人認為我是還算理智的一邊：至少每次有什麼流行風潮，看到大家在排隊對我而言是沒有什麼吸引力的，每次看著都在想說等風潮過去了我真想賣的話再買吧，不想浪費時間去跟風。但是，在買東西吃的時候倒是一直有一種概念，可能是小時候長輩們灌輸的觀念：找人多的，至少不會吃壞肚子XD所以我現在買東西吃，雖然不會去那種大排長龍的名店，但也絕對不會去那種完全沒有人的店...但我認為，消費習慣仍是種習慣，能花時間養成，也能花時間改進。就我來說，真的經歷過幾次忍住的經驗，更能夠感受到「自己並沒有迫切需要的東西，即使不買對未來也不會有什麼影響的」這種概念，也會發現消費習慣也是能慢慢改的。

蘇予歆
我覺得報告的組別說到排隊這件事和個性也有關是一件非常有趣的說法，在它們提出來之前，我只覺得喜歡的東西我們就會排隊，不喜歡就不排沒什麼，他們卻說了個性外向的比較喜歡排隊內向就會較少。其實聽起來有點荒唐，但看一看我認真覺得好有趣喔，那星座的差異是不是也和我們是否喜歡排隊有關係呢?XD

郭于瑄
我不太喜歡去逛街血拚，除非有特定要買的東西或是需要送禮時，但我有一些很喜歡購物的朋友，每次和他們出去都會有一種也特別想購物的衝動，通常還是會考慮實用性決定是否購買，只是有時候還是會不小心落入限時促銷的圈套。報告組別還提到海外購物和網路購物，我真的很有感受，雖然沒有到掃貨的程度，但去國外玩的時候確實比平常容易被價差和當地限定吸引而掏出錢包；而網購方面，我覺得比較偏向老師說的，購物最開心得時候是快要買到的瞬間，所以其實網購可以先放入購物車，再慢慢思考要不要購買，很奇妙的是我到最後都不會買，但之後出現的廣告真的很煩人。

至於排隊則是因為我的個性超不喜歡等待，所以訂不到位的通常就不會去，而且我的想法是排隊名店都只是一時風潮，所以不會去排。但是前幾個禮拜去看展覽時，因為疫情規定那個空間最多只能開放一百人，所以我就等了大概五個小時才進去，不過是以發放號碼牌方式，及時在臉書更新，這樣的方式我就比較能接受，可能就像報告組別說的環境也是影響排隊的因素。

陳可翔

我認為在這個資訊爆炸的時代，我們反而太過容易相信別人(的判斷)，而不是透過自己的內心來決定商品的價值。而在排隊的從眾心理與購物前都要check網路評價這兩件事上，則完全可以凸顯這種心態。

食物消費對於現代人來說應該是極為常見的行為，尤其對我們大學生來講更是稀鬆平常，每個月至少都會有一到兩次聚餐(跟以前高中同學、大學同班同學、直屬聚、家聚等)，而最讓人討厭的是當我每次提出某家餐廳時，總會有人以「我朋友吃過，他覺得這家普通」「可是google評價才三顆星」這種非常瞎的理由拒絕。當然網路評價和排隊人潮也是可以當作一種判斷的依據，但就是因為過度依賴的心理才會出現店家顧人來刷評價或排隊的行為發生。

陳亭孜
我是當周報告的組員之一。在做報告時發現國內外有許多針對血拚的研究滿有趣的。

像是有一種「零售療法」。專門用來自我調節、釋放壓力、緩解負面情緒等的一種實現自我療癒的方法。

其中在該有關血拚的研究提出的特點中，我認為很有趣的有: 購物能讓人適應生活轉變。像是換工作、結婚、生子時購買不同的用品(買了新的鋼筆、買戒指、買兒童奶粉)，能幫助人轉換心理，能讓身心都更快進入新生活的準備，也更能適應生活重大轉變。

再來是，賦予人們對生活的掌控感。因為購物就是人們不斷做出選擇的過程。而「做出選擇」的過程，就能夠提升人們內心對於生活的掌控感。透過做出這些選擇，我們也隨之獲得了一種對生活的掌控感。

我認為這樣解釋人們想購物的慾望和心理變化非常有趣。

從醫學角度來說，購物確實能夠緩解人類某時某刻的焦慮情緒。

但是隨之帶來的另一種焦慮的可能性，也就是購物後出現的後悔感，有些人認為其實算是一種心理疾病。這種時候就需要我們用正確理性的態度去對待了。

陳奕嘉

關於這，我有很多故事，打比方說，報告中曾提過的【中華電信499方案之亂】，可說是離我最近的體驗——我忘不了連在行銷部工作的家母也因此臨時拉回舊職（櫃台服務人員）去幫忙，令我感覺到台灣人愛排隊搶便宜的事實。但，實際上，我家的人不算是愛去排隊的人，就算看到很多人跟風排隊去搶，也沒想過去跟風，除好市多【厚奶茶】，是後來沒那麼多人才買的，倒成了我二姊的喜好，去好市多會買。另一方面，跟排隊相關的話題還有最近的口罩，我家的人除大姊因要替她公司老闆買口罩而去排隊，屢次對家人們說出排隊中的血淚史，從此我家嫌麻煩，只好把健保卡託付給親戚幫忙。雖說排隊是蠻麻煩的事，卻不代表我自己沒有去排隊，為的倒是「美食」，當然也僅限於我確信自己還有空閒時間來進行排隊的行為。正如，我大姊所說的，她很懷念我家巷子口的炸甜雞塊，但每次看到巷子口一排長龍的隊伍，總是打消排隊的主意——排隊，根本是佔時間的無益行為（她不覺得排隊買五十元的雞塊是值得的事）。對比著「排隊」的厭惡，血拚的行為很顯然成理所當然的故事。如要我說，我不愛現實的逛街（除非我無聊），我爸媽倒會為了買些東西而逛街，我姊姊們也是。我跟我姊姊們共同的頂多是網上購物進行血拚，但說來微妙的是，幾年前的我不懂我姊姊們買的東西（香水、化妝品等等——化妝，不在我生活中），更不懂血拚買很多是好事——然而，過幾年後，我還是有血拚的行為。在兩三年前，我迷上特攝（日語：特撮／とくさつ）的某部片（甚至連主角演員也迷上），從此衡量過自己荷包，開始進行瘋狂的購買相關產品，有寫真（書）、玩偶、塑膠人偶、玩具等等，到現今，我還是進行著這種行為（甚至臉書大頭貼也換成自己買的週邊），這種血拚行為很難停止，但我還是有衡量過自己錢包啊！有時，我在想自己的血拚行為是好的嗎？這是需要花點時間來思考的事情，但我知道的是，進行持續血拚的時候，要記得有先有後的事情——要先保障自己能生活的能力，才確定自己真的能不能血拚。

陳馬克

其實我自己也沒那麼喜歡排隊，也不是很愛進行非必要的購物。如果是兩家性質相同的店，其中一家大排長龍而另一家則否，那我往往會選擇隊伍較短的那間。

我也是不喜歡從眾，甚至特別喜歡與眾不同的人，因此我會避免購買大家搶著買的服飾、包包等物。

林熙彤

談到購物我想應該沒有人不喜歡吧!至少我自己是挺喜歡的。無論是網路購物、實體購物還是window shopping我都很喜歡。買衣物、食物，甚至逛大賣場都讓人感到很快樂。我沒有認真探究過這個問題，只感覺看到琳瑯滿目的商品就覺得很療癒。

至於排隊文化，我知道台灣人很愛排隊。比方說到了夜市，沒有提前做功課研究要吃甚麼的話，很多人都是跟著人潮走，哪裡有排隊人潮就排哪裡。但我自己是非常不喜歡排隊，所以只要看到要等我就會換一家吃。
我記得高中英文學測作文就曾讓我們探討過為甚麼台灣人那麼喜歡排隊。我覺得算是某種虛榮感吧!就是想向大家表示自己都有在跟上時下最流行的事物。那我覺得對我來說除了沒有足夠耐心外，不想和別人一樣也是我不愛盲目跟隨潮流的一個原因吧!
有時新開了某間手搖或外國來的餐館，人們都會爭先恐後地排隊品嘗、發文，告訴親朋好友們自己吃到了。這會造成越來越多人為了不落人後也去排隊，人氣就是這樣炒起來的。可是那些東西本身可能並沒有那樣的價值，甚至我們都沒思考過自己是否真的需要。

魏浩胤

關於排隊我也曾經思考過，雖然排隊就如老師所說是避免價高者得及特權等不平等的一種方式，是世界共享的一種模式，但是為何在台灣是如此狂熱？其實我認為可以從亞洲人文化上較強烈的群體性及業者的商業策略來看。首先第一個是我們大多都是從眾的，我們相對更重視關係、群體。換句話說，我們更在乎他人想法，也更容易被群體影響。我們更願意相信他人所排隊的物品是更好的，因為他們更肯花心力在甲上而不是乙，所以甲一定比較好，我也應該排隊，不然會虧。商業策略來看，我們總是被業者傳達的理念影響，或是對該品牌的信任，這是其一；再來，業者往往創造產品的獨特性或限定性，讓我們有不買就買不到然後會虧的感覺，像是本店限定或冬季限定等，這是其二；後是業者抓得住現代人容易被媒體、風向、流行帶動的特質，像是農場娃娃、燈泡奶茶、衛生紙等，這是其三（網美文化可歸類於此）。這些全部加上來，需求被帶動之後，需求又吸引需求，形成一窩蜂的現象。也就是排隊文化。（疑惑：雖然我覺得台灣人有時候會有奇異的沒跟到風或沒去排隊會虧的心態，但我還無法證實）

郭碧玉

對於FB廣告真的很有感......常常在蝦皮查完一個商品之後滑FB就馬上跑出來贊助廣告，而且還會顯示很多次，我覺得網路真的改變了人們的購物習慣，現在打開任何APP就可能跑出廣告，滑FB、IG時也像是在逛賣場一樣，眼前會出現各種特價、折扣的廣告。我自己覺得消費習慣和家庭教育和個人偏好有很大的關係，像我自己最常買的不是衣服、鞋子，而是廚具和食材，最常在黃昏市場和蝦皮廚具特賣會瘋狂大採購，頻率不高但每次花的金額偏高。我覺得買到賺到對我來說超有用的，如果一個物品沒特價，就算我需要他我會考慮許久，但如果他標榜僅此一天我一定會手刀下單。

吳昀萲

現今排隊文化已經根深蒂固在台灣的社會中，不管好不好吃，只要排隊買到就是好吃。但其實許多受觀光客喜愛的排隊美食都不是最好吃的。像是在我家附近，有兩家相鄰且同樣賣小籠包的店，每次經過時都看到那家店大排長龍，但隔壁卻門可羅雀，可明明沒人的店比較好吃。我認為有這樣有趣的現象是因為除了知名度、曝光度外，也有蠻多人是為排而排。當不知道兩家店的情況下，很多人在做選擇時，會覺得人少的店感覺就是不好吃，所以寧願選擇排隊，而不願嘗試。也有可能是因為現在有太多選擇反而造成大多數人沒時間或懶得去嘗試，而跟著人群來去做決定。不過我覺得自己去發掘遠比花時間排隊吃到的美食還要來得有成就。而且我也不喜歡排隊，覺得很浪費時間，所以通常看到要排隊的店就會離開。

林子皓

我認為排隊或是跟風消費等文化是受媒體為主要影響，除了業者本身廣告推銷之外，媒體也會針對「排隊」這項事件大肆宣傳，並在進入炒冷飯階段時順帶介紹該產品特色，看似在分析引起潮流的原因，但我認為媒體也應為此文化的形成負責。媒體在報導時，我認為也應符合peter教育規準論之合價值性、合認知性、合自願性，就價值性而言，讓大眾認知到排隊或大肆購買情況的事件存在，是否比其他事件更值得注意呢?是否媒體在選擇素材傳播時，沒有既定的原則足以管控播放的素質，導致今日媒體總白癡化。關於排隊或是跟風消費，我沒有太多的經驗，因為自己很明白需要跟想要的差別，面對自已想要的東西時，我常會評估許久，通常在評估過一陣子之後，我就會失去想要的慾望，便不會在衝動下購物

蘇立維

覺得報告組從羊群效應切入十分有趣，很切中排隊群眾的心理。其實不僅是實質排隊群眾有這種感受，當我們以網路搜尋商品或住宿店家時，比起評分的「質」(分數高低)，似乎評分人數更是一大關注點，但這也導致店家開始請員工或是其他人「刷評分」，也導致商品本身的焦點，漸漸被轉移為整體店家形象，而似乎也算是一種本末倒置，當然這也意味著群眾消費心理的轉變，也衍伸了許多值得討論的議題。

李雨萱

對於性別的排隊欲上其實我是認爲其實男生的排隊欲望很强的，主要是看排隊的物品是什麽。就像報告組提到的喬丹 NIKE AIR JORDAN 1 這款鞋子，我身邊有一位朋友真的把這款款鞋子當作生命了，每次經過NIKE 和 JORDAN店時都會跑去看這雙鞋子但都遇到缺貨的問題，每天也在網絡上刷這雙鞋子的存貨，也經常去排隊買鞋子。對我來説男性的排隊欲望絕對不輸給女性。

羊群效應我很認同，因爲這經常發生在我們生活周邊，不論是飲食還是名牌都有明顯的羊群效應！身爲外國旅客，美食的羊群效應是最好的選擇哈哈哈！

對於購物慾中我最有印象的一次是上學期的颱風假，當時學校陸續公佈雙北放胎颱風假，我記得那時晚上十點已公佈我和室友馬上就去宿舍附近的頂好購買避難糧食了。當時到那邊人潮好多，真的驚呆了！畢竟這是我人生中的第一個颱風假！【我是馬來西亞人】那是櫃上的食物、泡麵、牛奶、餅乾、麵包那些幾乎一掃而空。這舉動就是害怕買不到食物而有的購買行爲。

連彥傑

排隊與血拚已在台灣文化中根深蒂固，而我們也習以為常這樣的風潮一波接著一波。我印象中台灣人真的很喜歡排隊，從葡式蛋塔到衛生紙等民生必需品，無一不排。我認為這樣的現象十分逗趣，同時也造成問題。如老師提及，換手機是因為不堪使用還是為了換而換？再者，「大量生產、大量消費，大量廢棄」的現象；又或者是囤貨的行為。排隊固然有效益，如提供消費者購買的依據等，但太過度就可能造成額外的社會成本。我認為，理性地消費能有效解決這樣的問題。

吳昊祁

購物裡的哲學

只要有需求的所在，就一定有市場供給，這是不變的原理。

然而這次我以動物皮包包為例，雖然這個在許多女性顧客的眼中是奢侈品中的極品之一，

但動物虐待或殘害的事件也有時與此相關，引起動保團體等的注意。

也就是說，一旦涉及到非倫理道德所允許的範疇，就勢必會遭受反彈。

謝秉辰

此主題顯現出了我認為台灣一個”不健康”的文化，換句話說，也就是人民的”不理性”文化，課堂中也歸納出了幾點造成此文化的紀個主要原因，也不外乎三個主要原因：從眾、紓壓、就想買。甚麼？就想買？這個我真的無法理解：買了然後呢，還不就放著，到頭來跟沒買也沒兩樣，倒不如省一次錢存起來買點更”有用”的東西吧！但光說這些事實也不能改變甚麼，那就讓我來分析一下這些現象吧。

1. 排隊文化

排隊文化可以從人的”從眾”行為加以解釋，從眾不外乎於想要貼合大眾的喜好，害怕變成局外人，或是他人的異樣眼光，這樣的觀念卻不偏不倚的深植到國人消費行為當中，這也算是種”跟風”行為，只是對象不再限於偶像明星。這種消費者通常會很關注當下流行的事物，就怕跟不上時代的腳步，就像看到人家在排隊了也不管在排什麼先排了再說，因為通常看到排隊人潮，我們淺意識會認為他是個有價值或者試甚麼”稀有”的東西，或者是有促銷，讓人有"可能會賺到”的心理（稍後會討論商品的促銷現象），使得人本身原有的”理智”斷線。

2. 血拚文化

這個現象我想以幾個心理學面向加以解釋之。

深入探討之前，我們先想想：人為什麼要血拚？血拚會給人有什麼感覺？對，就是讓人感到心中頓時的暢快！那為什麼要血拚？就是想讓心情變好嘛！那為什麼要讓心情變好？就因為心情不好啊！為什麼？不外乎就是因為生活壓力啊在此指各種壓力。

所以就此來看某方面是因為「壓力」而導致人的血拚行為。(當然不完全是，但我先以這方面來做分析)

當大腦感到壓力時，大腦本身就會引導你去做你認為開心的事，所以人才要有自制力，因此進而推展出近期頭腦的"2個系統"理論：系統一的大腦是我們最初的大腦，也就是我們衝動的大腦；而相反的，系統二的大腦為理性的大腦，也是自制力的”發源地”，但這是人類較近代才發展出來的系統(想想你認為猩猩的自制力有比我們好嗎？)，所以這也說明了系統二的發展相對系統一來說"還不是很成熟"，所以者也表示了人的”本性”本是衝動的，而可悲的是，當頭腦感到疲倦或壓力的時候，第一個先罷工的系統也使我們的第二系統，這就是為什麼我們都應該認真面對”如何紓壓”的問題。

再來，不說壓力，純粹談談我們體內”多巴胺”。大家都知道，多巴胺是人體內會讓人感到”興奮”的激素，但是最新研究顯示出，對巴胺其實只會在行為前大量分泌，也就是說，人通常在行為中的快感不會比在行為前來的多，多巴胺只是激發人的”想要”，而那卻不是真正的快樂。試想，當你血拚完後在家收到那次的血拚帳單，難道你的心情是開心的嗎？不過其實這也難說，當你在那次血拚之前就已經全部都安排好預算，買的都是些”有意義"的東西，這時候你的心情可能會好些。

再來就是稍早提到的”促銷”現象，有沒有發現，通常在一個商品在促銷的時候，我們反而會更關注那個商品，相較於以往對那個特定商品的關注度來說？對，這就是商品促銷時想達到的效果：讓商品受關注度提高，加上因此產生的”特價”讓人想購買的意願提高，而這又是另一個討論對象。

特價的效果造成人有有”賺到”的感覺：但真的是如此嗎？我前面有提到，這種促銷是提升”被關注度”，也就是說，縱使對原本沒有購買意願或完全沒有興趣的人，也會因此激發了想購買的衝動，到頭來買的那些商品都是原本不需要的東西，買了一堆不需要的東西，難道這叫做有賺到嗎？想想這樣會不會反而是在”浪費錢”？

所以，我認為現代人在之後的購買行為當下不妨先想想：「我真的需要這個東西嗎？」，讓你的理智克制一下你的衝動，不要讓一時的衝動凌駕於你的理智之上，以防在一次血拚當中損失了許多的冤枉錢。

黃郁雯

血拼這單詞基本上是可以跟我畫上等號，經常會因為要追隨流行而不經思考的消費，但我不會特別花時間去排隊，我寧願花多一點的錢去買我想要的東西。老師在影片中有談論到排隊是有限資源的分配方法之一，以「先到先得」排除「價高者得」或「親疏有別」，有的人希望以原價購入，就會連夜排隊，而不想排隊的人，就需要花更多錢去買，在我的角度看來是公平的。

  但不得不說台灣人真的會願意花很多時間去排隊，不管是什麼東西。現在社群媒體盛行，當網紅上傳一間甜點店，大家就會跟風，導致人潮滿滿，但他們還是會因為好奇而排隊，大概就是像同學影片中所說的「從眾效應」，人們認為排隊就是在暗示要「把握機會」不能錯過，又或者是因為沒有花時間去比較，單純認為人潮就是保障，就會跟著做相同的事情，才會感到安心。

林君欣

 自己就是超級容易受網路廣告的影響，平常就會一直把東西放到購物車，然後如果覺得哪天自己值得獎勵或是心情不好的時候，就會把購物車裡面的東西結帳，然後就會有一種爽感，但是說真的有時候拿到貨的時候就會想，阿···如果那些東西在購物車再放久一點的話，應該就不會結帳了，那個時候到底為什麼要買呢？這種情況還真的是屢試不爽。

  其實滿希望自己可以改掉一些不好的購物習慣，還好現在還沒經濟自主，花的錢都還是爸媽給的小錢，如果我開始工作的那天，錢都歸自己管了，就很容易把錢都花光光的····

鄭筠叡
今天的課程當中老師提到了大量生產、大量消費與大量廢棄之間的關係，同時也強調大量消費是大量生產的副產品，對於這樣的概念讓我想到現在大家所常見的快時尚。快時尚的推動以大量的生產與低廉的價格吸引消費者，而擁有無窮慾望的我們，當看到低廉的價格和新穎的款式時，便會容易受到吸引，同時，也因為覺得價格低廉而不會思考過多而決定購買。在這樣的過程之中，其實我們買了很多不必要的服飾，過多的服飾放在衣櫃中卻可能只穿過一、兩次，而當要捨棄時，也因為當初價格低廉而不會覺得過於可惜或是浪費。

林青恩
現代人們的生活，不斷的被外在的價值觀、新聞媒體等因素影響。我們開始因為外部的因素去購買商品。購物的好處有很多，可以使人釋放壓力、滿足自我心理、展現個人的價值。而在血拼時所產生的排隊文化更是台灣文化的一大特色。今天報告組別所提到的「羊群效應」令我印象深刻。我是一個怕麻煩的人，因此很少排隊購物的經驗。但我曾經在生活圈中看待不少例子。在我家附近的街上。商店開張是十分常見的。它們在剛開幕時，往往人聲鼎沸、把附近交通搞得一團亂，但在幾個月之後，卻變得門可羅雀，甚至是面臨倒閉。所以我想：排隊或是購物風潮的時效性是很低的。當這件事情變得不再受人討論，就失去了排隊的意義。也因此，會造成許多不必要的浪費。我還記得，在我國小時，有幾堂生活課，老師很認真的教我們如何分辨想要和需要。但即便我了解了需要的定義，我還是很難在生活中落實。在社會文化的變遷之下，購物的目的已經不再是滿足基本需求。除了，滿足不必要的慾望以外，它已經成了可以與外界交流、溝通的管道，甚至與文化交流有了相互的影響。那麼台灣的血拼和排隊的文化真的是不健康的嗎？我認為不能完全算是。一個商品的熱賣程度可以快速的告訴我們商品的價值，雖然不一定是準確的，但比起我們在市場中盲目的尋找還要節省經濟成本。而我認為台灣人的排隊禮節也是非常好的，只要沒有妨礙社會秩序，有什麼不可以呢？

翁家祥

排隊確實是台灣蠻奇特的場景。感覺每隔一段時間就會有一部份台灣人找個流行排隊。像是影片中提到過的蛋塔、雷神巧克力、前陣子的499之亂、衛生紙之亂還有最近的口罩之亂。我不確定其他的國家有沒有這樣的場景，不過體感上臺灣是紮紮實實的排隊聖地。說到排隊就不免想到2013年五月天的慈善音樂會。當時五月天以慈善為目的舉辦了一場演唱會，每個人只收五張發票就能進場，以演唱會來說確實是不可思議的便宜價格。不過搖滾區人數限制，這讓許多粉絲搶破了頭。有人甚至提前了好幾天到現場搭設帳棚搶位置排隊，令我十分震驚。那場演唱會辦在七月初，我對能在炎熱的天氣提早這麼多天在現場佔位的人感到非常佩服。換個角度來看待排隊的話，其實可以發現排隊象徵著一種社會文化的進步。社會大眾每個人不約而同的保持適當的距離整齊地站好，象徵大家心中都有建立基本的道德與秩序（撇除插隊或推擠的極端行為），也代表人們更有痛苦的掙錢求生存以外的休閒時光。在過去物資比較匱乏的時代裡，或許不太會有人浪費時間在排隊購買或領取流行或是非生活必要的物品，而出現了需求量較大的民生用品時可能還會造成相當多的爭吵與衝突。排隊文化可以說是經濟繁榮的其中一個指標。

張紫媫

我認為臺灣的血拼和排隊文化並非是全然負面的現象，只要是適度的追求流行，反而能拉近許多人的距離，和一群人共同追求某樣自己喜愛的事物，能讓許多人產生一種社會歸屬感。但要如何拿捏“適度”的分寸，就要自己去衡量了，首先要考量到那樣東西對你的必要性和帶給你的幸福感，其次是考量自己的經濟能力。倘若兩者都考量到了，而血拼又能帶給你快樂，那理性與感性兼具的購物行為，也不失為一種不錯的休閒娛樂。

岩渕大志

第八週的主題是Shopping and Queuing(血拼和排隊)。這個主題和我們的日常生活息息相關，同學的小組報告也非常易懂。我認為這個主題應該是一個世界共通的話題。不僅只有台灣人愛排隊，日本人，相信其他很多國家的人都有相同的傾向。因為對於人們的購物心理，有多種觀察，實驗，以及理論已被發表。最具代表性應該是從眾效應，或稱羊群效應("band wagon effect" or "herd behavior")，這種心理也帶動了人們往同一個方向聚集，買一樣的東西，排隊買同一家店的商品或吃同一家店賣的食物。另外限定商品也造成人們購買的欲望。討論到有關性別與購物習慣的關係。我認為由於女性比較細心所以對於商品的細部比較和設計品味可能比較講究，而男性應該是在真正需要時大方下手，重視的是質感外觀及實用性。這當然不是百分之一百。而近來在日本常常有一種說法是，買好東西犒賞自己，尤其以女性。這也顯示女性在購物時比較直覺，乾脆。而男性則較理性，但是對商品有需要的時候，可能就會帥氣的下單。近年來，由於網路購物也逐漸成為購物方式的選項之一，網站購物因為方便，再加上使用信用卡等付款方式，讓人把"花錢"這個重要部分往往沒有真正意識到。這個原因應該是近來形成Shopaholic (消費成癮，購物狂)的重要原因之一，除此之外，購物行為是只要花錢就可以買到自己想要的東西，因此可以讓購物者得到一種快感或滿足感。而一般購物行為附帶著客人與店員的關係，購物客對店員親切有禮貌的服務也有一種優越感與快感。在某些時候，購物可能也是購物客對現實生活的壓力或不如意的一種逃脫，因此在購買行為中缺乏危機意識。在資本主義抬頭的現代，如何實踐理性消費減少廢棄應該也可以連結到減少對於地球整個大環境的破壞。

非常感動的是在介紹商品廣告部分時，看到幾個品質很好的日本廣告，我想不分國界的，人們對於追求美好未來，家庭價值的認同，及個人意義的追求這幾個項目應該有很多共通的地方。

林詩婷

臺灣盛行的排隊文化真的很特別，但我對於排隊沒有很嚮往，時常看到大眾會因為新風潮而跑去排隊。會讓他們排隊的物品讓我非常不理解為什麼要花這麼多的時間去排隊呢?就拿前陣子燒到現在的黑糖珍珠鮮奶，經過店家的各種名字包裝達到一個非常吸引人的效果，或是對於飲料品牌的迷思，大家就會一股腦地去排隊，但實際上他們也說不出為什麼這個飲料一定要值得排隊排到一個小時，只因「大家都在排，所以我也排好了。」頓時我就想說難道大家就願意這樣隨波逐流，而浪費時間的去排隊嗎?在這陣子因為疫情的關係，產生了搶購衛生紙和糧食的社會亂象，只因當時在傳播媒體、社群軟體上，都在散播不實的訊息，例如:衛生紙的產量在未來會有不夠的情形，呼籲大家先去做準備。也就是這樣的訊息讓民眾人心惶惶，便產生了預備心理，於是大家都去搶購了民生用品和糧食，但實際上我們根本不需要去囤貨，也導致真正需要這些物品的人沒有辦法去購買。在當時我們的衛生紙是供給等於需求的，但在媒體的傳播下，衛生紙需求增加而導致這樣的亂象。而至於是誰散播不實的消息，也沒有人知道，彷彿大家很容易就被他人操控又加上羊群效應的關係，一傳十，十傳百，就變成了這樣的文化產生。所以傳播媒體的影響力是非常大的，而民眾更應該有著思辨能力，去判斷事情的各面向，而非一昧隨波逐流。

羅翊桓

我認為排隊不只是台灣人的特有文化，外國每當apple產品上市時，全世界各地必定會湧現搶購排隊的人潮。就舉兩個品牌的聯名：kaws和uniqlo的聯名款衣服和袋子為例。上個暑假閒來無事被同學挖出門排隊搶聯名款，本身對這個品牌不是很了解，當然更沒有喜愛；儘管如此，購物商場大門一開起，所有的人宛若喪屍一般衝進店鋪所在，不顧他人安危地只管拼命往前衝撞、推擠。最終，我們搶到了大自己身材一號的尺寸，穿上直接變的十分寬鬆，只好安慰自己可以穿寬版風格。

在這過程中我看見人性的慾望和資源的浪費以及人力的無奈。排隊所帶來的負面效應遠大於正面，若是在騎樓就會造成行人的不便，綜上所述，排隊是個令人疑惑的文化。

黃品誠

對於報告中同學對血拚文化的解釋有一句話我很有感覺，就是米勒所說的：「血拚是為了建構與他人的關聯。」之前因為疫情的關係一直在家，突然發現很多朋友在玩switch，然後也會邀我去玩。之後我查了switch的價格，有一直上升的趨勢，但我也發現購買人潮或想買的人沒有少過。我不太懂為甚麼會有這樣的現象，後來知道朋友只有在有其他人陪玩時才會開switch(而且這樣的人不少)，只有自己一人時不會玩。如此大概可以解釋成switch變成保持與朋友話題與聯繫的工具，而購買人潮在疫情期間上漲也可能是為了防止自己太無聊想與朋友同樂有關(一個遊戲手把可以兩個人玩)。然後課堂下半節老師講到有關廣告的部分，其中過去的廣告可能多強調純粹的產品本身特性或功能優良，而現在偏向打造企業本身品牌的形象，而有許多是藉由故事的串連。的確，現在的廣告很多都具有故事性；但在我觀察後發現，有些廣告重新回到強調產品本身的懷抱，而且意外地具有記意點。他們的策略是用不同於常人的語調來說出自己要廣告的產品，單刀直入沒有迂迴的空間。像是七騎士手遊，或是訂房網站trivago，都運用這種奇妙的策略迅速打入受眾的腦海。廣告製作者要在短暫時間作出行銷，同時讓觀眾不會感到貧乏，甚至帶有意義(美好的未來，令人懷念的過去，不可取代的家庭價值，個人意義追求等) ，我覺得其本身已經變成一種視覺和行銷上的藝術，且在購物的發展層面保有不可撼動的地位。

羅品淵

羊群效應真的是可以運用在很多事情上，所謂的流行也都是羊群效應所帶來的影響，沒有好也沒有壞，像衛生紙之亂和口罩大恐慌我都是非常有經驗的，因為我家裡本身是開五金行，每到要搶購很多東西的時候，店裡的客人總是會爆量，然後我就很好奇為甚麼大家都要來排隊買衛生紙，明明家裡就都還夠，為甚麼要這麼緊張，我就問來買的阿桑，他就說：阿隔壁阿美和王家都來排了，我就想說反正也無聊，買一下庫存一下也好啦哈。

當下聽到過後，我才知道羊群效應有多麼恐怖又不易觀察，所以現在在螢幕前的你，是不是遭受到羊群效應的困擾呢？

譚小薇

在我的心目中台灣人民是愛排隊的人。而且在路上常常看到大排長龍。同學報告的例子很有趣：電信449之499亂排隊很像我曾經得經驗。不過雖然人很多，但是一般來說他們都很安靜得排。沒有人會插隊，也沒有人會發怒。可以說是一種文化。

在我自己的國家人們去餐廳的話他們討厭排隊，而他們會先訂位，並不會去現場等有位子可以坐。

新餐廳或者店一開營業，賣限量，舉辦，等等… 一大群好奇的人會來看看。但是我認自己為是個不合格的。人可能基本上沒有打算去排隊，但是被羊群效應影響就開始排隊（聽說新加玻人也會這樣）。事實上羊群效應很大，對人的心裡造成了大的影響，也能讓我們懷疑自己的判斷。結果我們跟大家做一樣的事情，賣的東西，吃的菜也差不多。就是流行。

王奕翔

一講到血拼和排隊，我就想到，之前因為武漢肺炎，大家因為怕買不到衛生紙，導致民眾湧入賣場瘋狂掃貨，架上直接清空，這種「怕搶不到先囤貨」的心理，也是台灣人愛排隊的原因。在風暴來臨前就先準備好預防措施，以備不時之需，就是這個道理，像是颱風前怕淹水怕青菜漲價，就先把各類民生物資買起來囤，之前SARS風暴掃全台，也曾因此掀起口罩搶購排隊潮。另外一個即是，「搶便宜不能錯過」，費時排隊就為了省錢顧荷包，特惠時節尤其不能錯過，比如星巴克不定時推出買一送一，也是小資族蜂擁出馬排隊的時候。但照這樣排隊的時間算下來，其實不一定比較划算，至少我是這麼認為。

張彬

在現今人手一機甚至人手多機的網路資訊爆炸時代，商家們也會不斷地研究出各種方式來抓住消費者的眼球而從而讓這些消費者為自己的商品來買單。如各大社交媒體（fb、ig、line、...）和影視媒體（youtube、Netflix、...）等，當我們使用這些軟體時經常會在無意間看到與自己無關或自己感興趣的廣告。而廣告也隨著時代的潮流不斷進化，如今吸引我們的廣告不在是傳統方式的廣告而是那些出現在我們明天使用的3C產品裡所出現的。早期我剛來台灣時就有聽說台灣人很愛排隊，也很欣賞台灣人有文化素質或是好奇這些排隊的人都能夠怎麼堅持嗎？或是他們所排隊的產品真的值得他們排隊嗎？類似這樣的疑問...

    然而，我在台灣呆了兩三年後我也就慢慢被台灣的流行文化所吸引。我被吸引（入坑）的是球鞋和潮流文化。我從來沒想過自己也會像台灣人一樣有一天也會這樣去排隊。記得那天是ADIDAS的限量球鞋發佈，發售時間是中午10:00，但因為是我女朋友很喜歡那雙球鞋，恰好我朋友也要買。所以我兩就約了早上05:00去店門口排隊，那間店位於板橋附近的一個商場，因為太早的關係商場還沒開，而排隊的人只能在商場外面排隊。當時是冬天天氣很冷，我們到那時前面已經有20幾個人了，聽說第一位是昨晚11：00就來排隊了。在排隊的期間又飄起了一點細雨，讓我冷得瑟瑟發抖，很是難受。而那些前面的人看似排隊高手各各都是裝備齊全，有小板凳、羽絨服、雨傘、坐墊...，我個我朋友卻什麼都沒有，因為蹲了好久腿很酸所以就坐在地板上，結果屁股冷的都快要感冒了。到了快發售的期間我望向排隊的人流，幾乎有100多人在排隊。而店裡的人員告知鞋子只有30雙時，我們排隊的幾個人幾乎快要崩潰，後面的一般人聽到後就馬上回家了，而我們卻繼續再等待。但最後排到我們進店裡時卻沒有我們想要的碼數了，看著前面排隊的一個個拎著鞋子出來，很嘚瑟的樣子，心裡很不是滋味，也很遺憾。但是在排隊的過程當中，我們和前面的一些有聊天交流，他們也是球鞋愛好者，也經常排隊買球鞋，我們彼此分享著自己所熱愛的產品和互相欣賞彼此的穿戴搭配。其中有一個人還說他之前都是跟黃牛們再購買，而這次是因為太愛這雙鞋了所以才打算自己來排隊，這樣才更有意義。我們相談甚歡，因為我們都有共同愛好，最後還加了聯繫方式，約定下次有出類似的限量款時我們再一起排隊。這排隊的經驗讓我印象深刻，也是我人生中唯一體驗過的長時間排隊。雖然排隊期間很辛苦也沒能得到自己心愛的球鞋，但也在交流當中認識到了有共同愛好的朋友我覺得也是蠻值得的。

林晏筠

台灣人的血拚能力，真的不能小看。當我在查資料準備報告的同時，我看到了許多台灣人「精彩消費」的歷史。

  排隊真的是我們的一個文化。走在路上，到處，都可見。如果說，我有被這個文化影響嗎？我會說有。那問我，誰影響你的？我會說，我媽。

   我母親是個標準『排隊就一定好』地荒謬媽媽。每次出去跟他逛街啊，他看到排隊的人潮，她就會說：「哦你看，那個排成這樣，一定很厲害、很好吃、很.....等等等。走，我們去排！」

   但其實，結果都不一定。

  所以，現在我看到他去盲從排隊時，我都會跟他說：「阿明明就不一定會很好吃，不要亂排！」

  然後她就會告訴我：「沒關係啊，就排一次，東西好、好吃，我們就發現一個新的好店，但若不好吃，就當買經驗。」

  長久跟他排隊下來的心得，我看到了一件事——『飢餓行銷』。很多商家只是因為，可能油鍋要熱、烤箱溫度要等等等等等需要「時間等待」的成本，轉為「排隊因素」，進而演變成「大排長龍」。

  因此，我想，既然是我們的文化一環，我們就好好享受它吧！就像我媽一樣，愛排隊如他，我依然陪著他排，陪著他...

  買經驗。

甘峻瑋

我個人是不太會去人擠人血拚阿那些的，所以對那些人擠人啊那些瘋狂的排隊現象相當的不理解。但是經過這節課，讓我有比較了解它的起源及其發展。其實我對報告同學說的羊群效應特別有感覺。就已搭捷運來說，如果有人開始亂插隊，不禮讓下車者，其他人也會開始覺得幹嘛排隊，那麼捷運的秩序就會崩解。又或者以師大附近的垃圾桶為例，其實如果我們認真觀察，師大附近很多垃圾桶都被撤掉了，為什麼?就是有人亂丟垃圾。當一個人開始丟家庭垃圾，就會有人跟著越丟越多，最後環保局就毅然決然地把垃圾桶撤掉，結果就是我們會很不方便。所以說我們要堅持好的羊群效應，對於壞的羊群效應要大聲制止。

楊荏羽
沒想到日常的消費血拚，背後竟可以有這麼多的解析，甚至是文化交流，我曾經也花一整個早上的時間為了排韓國知名品牌的口紅，而吸引我的是因為那時正促銷主打加購1元即可購買到限定色號。商家經常利用優惠、限量、上菜速度慢等手法，製造大排長龍的景象，來吸引消費者的目光，誤以為需要排隊便是值得消費的店家，簡單來說就是一種「從眾效應」，而排隊某一程度也會激發消費者大量購買的意願，消費者認為花了這麼多時間排隊，不如多買一些才值得，最後真正賺的依然是賣家。因此，最好在購物前，先蒐集產品資訊，以免掉入從眾的陷阱。

陳若裴

以我沒有太大耐心的人來說，排隊是一件很痛苦的事情，通常如果看到自己想吃或想買的東西在排著很長的隊伍時，我多半會選擇放棄，除了以前排隊進演唱會就真的很耐心哈哈。不過我覺得願意排隊這件事是很好的，它是一個很有禮貌的行為，就像是在排公車、捷運月台排隊、還是為了自己的慾望而排的限量版商品。從我自己的國家來看，我最討厭遇到的狀況就是在月台上等待捷運時，每個人都很鬆散地站著滑手機，但是聽到捷運來的聲音後，真的不誇張，那些原本散著的人群會馬上衝到月台邊緣線，完全擋著原本就在在排隊的少數人，而且也超過了黃色警示線，捷運門開後，他們就像喪屍一樣衝進去也不讓裡面的乘客先出來，我每一次看到這個景象真的是非常生氣，可是我覺得他們已經習以為常了，也沒想過要改變自己的文化，以致在某些店在進行促銷或限量版發行時，他們也不懂得排隊，而是亂擠、亂搶一通。所以我來到台灣看到每個人在做一些需要排隊的事情都會很自動地排隊，如搭公車、坐捷運等，我都覺得這是一個很正面的行為，就很像我之前說的一樣，至少所有人都會願意排隊而不是在爭先恐後地亂擠。

不過我也明白這一次的排隊文化所要表達的是台灣的跟風型態，甚至我也看過什麼都不清不楚就跟著排隊，拍到最後才知道自己為了什麼商品而排的狀況，還有一次是去年的文博會從圓山的展覽廳排到繞整個建築物一圈的盛況，我真的覺得他們的耐心很足，但也不是只有台灣會有這種情況，就像當台灣手搖如幸福堂、老虎堂進駐馬來西亞時，我也親眼見證了那些落落長的排隊盛況，自己心裡是覺得有點好笑，明明在台灣很平常的飲料，平時甚至門可羅雀，但來到另一個國家竟然可以引起排隊效應，我覺得這可能就是所謂的新鮮感和羊群效應吧！

羅悅庭

其實我是不太喜歡排隊的，總覺得浪費時間，而且會對排隊買到的東西抱太高的期望，反而因此失落。不過對於出國會大量採購的事情，我非常認同，去年暑假時我們家去日本玩，光耀裝就買了三大袋，什麼護唇膏、磁力貼等等，還有幫忙代購的塞滿了一個登機箱，大概是因為物美價廉的關係吧，同團的人也是如此，是很難忘的回憶呢。

許舒婷

排隊是台灣的重要特色之一，甚至成為了前年的英文學測考題。以大眾觀點而言，排隊是秩序的展現，常聽外國人稱讚台灣，無論是採購還是等車，都會守規矩的站在排隊，習慣於此的我們似乎不以為意，看到這類的報導也讓我感到驕傲。當然，讓外國人吃驚的「盲從式」排隊，也是我們的文化之一。每個人都想跟上流行，想得到最多利益而從眾，報告組介紹的很詳細，似乎沒什麼想補充的XD雖然課程中未提到，但我認為搭台北捷運時的「排隊現象」非常有趣。在上下手扶梯時，能明顯看到人們站在右邊，讓急切的行人由左邊通過，然而到了百貨公司等地方，卻不會有這樣的現象。曾經的標語「右側站立，左側通行」似乎深入我們的腦中，但因為通行時常常受傷，政府早就將宣導換成「緊握扶手，站穩踏階」，即使每天搭捷運，都能聽到這句話的廣播，卻改不回原本的習慣。我想這也與台灣人排隊的特性息息相關，發人省思。對我來說，台灣人之所以排隊，是嘗鮮(跟過去看看有什麼吧)、是忠誠(品質好當然會繼續買啊)。但懂得排隊，是因為我們守秩序，基於倫理道德，以及輿論壓力，我們不會特意去牴觸潛規則。就是結合了以上各種因素，台灣的排隊文化也因此別具特色吧！

黃詠鷥

我自己是一個非常不喜歡而且很討厭排隊的人，只要見到有很多人排隊的地方，我大致上都不會去，可是我在臺灣看到的現象卻是，排的隊越長，人就越想要去排，甚至可是說排隊是臺灣的風潮，我在身邊就有一些非常熱愛排隊的人，他們可以接受排隊半小時吃一個小點心，排2個小時吃晚餐，甚至最瘋狂的是排了一天一夜，只為了買一雙鞋子。可是很多時候，人排最多的店卻不是最好的店，我認為其實那些人全部都只是因為羊群效應，看到越多人排隊就覺得越好，就算那並沒有想像中的那麼好，可是大家都會認為說，大家都來這家店買了，那一定是最好的，就算自己覺那並不好，那也只是自己的問題，所以我並不認為排隊越長就代表越好。接著說一下我對血拼的看法，其實我覺得很多時候血拼只是為了一時之快，感受那種擁有自己喜歡的東西的喜悅感，但時久了，自然的就會沒有了那種喜歡感，而那樣物件也自然的變得不重要了，所以我認為當我們要買東西時，要先問問自己是真的需要這樣東西嗎？這樣，自然而然的，我們就會減少了那種很想購物的衝動，那我們買的東西就只剩下我們真正需要的東西了。

鄭俊翔

我不喜歡排隊，每次看到多人在排隊的時候我都會選擇改天再來除非當時真的非常需要，而我買東西都是有需求性的，只有需要的時候才會去逛街購買，如果因為某些原因讓我一定要排長隊的時候，諾當時我是一個人我都會看前後的人是不是也是一個人，如果也是一個人的話我都會跟他們聊天來打發時間。但每個人無論多討厭排隊最後都一定會有排場龍的經歷，因為它是這個世界必不可少的秩序，也是任何地方都有的文化。對於血拼給我的印象就是大眾集體搶劫一個商場，雖說我都無法理解他們的想法。

林宇崙

其實我本人不是很喜歡排隊也不太愛血拚，可能是我天生懶惰的性格吧 ! 每次都會很疑惑為甚麼台灣會有這麼多人喜愛排隊和血拚。但這週的小組報告讓我認知到，排隊和血拚其實是很深奧的問題，不能只用單一的面向去解釋它，尤其是亞洲人文化上有較強烈的群體意識，再加上現在是資訊量爆炸的時代，業者都可以利用大數據得知消費者的興趣和愛好是那些商品，開始大量的投射廣告，也會有很多的促銷活動和方案，讓消費者們覺得自己好像賺到了，不去消費對自己太過意不去，所以我們應該要好好的思考清楚為甚麼要排隊，是只是無意識的跟風，還是真的生活上有需要呢?

陳怡臻

我自己本身也是一個很愛血拚跟、購物的人，這次收集報告的資料時，也一同調查了身邊喜歡與不喜歡購物的人的看法，發現不論愛與否，大多人會去衝動購買的原因，大都是因為一個「爽」感。所以很常站在商品前面努力的告訴自己，要買的話為什麼很需要，不買的話也要說服自己根本不會用，但往往都敗在限時限量的時候，畢竟物以稀為貴，限量是殘酷的，雖然自己可能未來並不會使用到這個東西，所以就抱持著先買著也不吃虧的心態買回家，最後在家生灰塵，所以只能說衝動真的是魔鬼啊！

排隊的部分在台灣是一個很特別的文化，大家都會一個「人多好像比較好」的心態，加上好奇心驅使的加入隊伍。自己本身以前也是很容易看到食物攤販特別多人就跟風排隊的人，但嘗試過幾次發現很耗時，其實也沒那麼好的時候（或是其實只是店家動作比較慢才堆積這麼多人的），久了幾次之後容易覺得空虛、可惜了自己的時間，反而不跟風靠自己挖掘到的隱藏美食會更開心。

瑪雅思．璣谷

看到有同學說自己一定是不合個的台灣人，我想我也是屬於不合格的台灣人，常常看到名店門口大排長龍，或是有限量商品要搶購，我幾乎都不會選擇進去排隊，現在更多流行的衣服鞋子都用網路搶購，或是領號碼牌等商品到，不知道是我天生不愛追流行或是我搞不懂這些商品的價值，讓我對於「排隊」等待這件事情非常不熱衷，唯一一次印象深刻的排隊似乎是要進場聽演唱會，但依然不是搶票，而單純只是排隊入場。
我也聽過外國朋友說台灣人排隊的文化很奇特，因為我們都可以好好代在自己的位置，發生衝突是極少的事情，我想這也身為台灣人可以引以為傲的一點吧。

宮城裕美
日本人跟台灣人一樣喜歡血拼和排隊

因為我是內向型的人，所以我很少在外出工作，週末經常在家中休息。但是，我每個月一次逛街和血拼。但是，在逛街時，我常常買不需要的東西，所以我會盡量做到極簡主義，這樣我就不會扔掉它們。不喜歡排隊，我在人群的地方時，平常比起來壓力更多。但是，我認為最近我們多帶智能手機，對排隊的壓力減少。喜歡排隊的人不是也從智能手機中受益嗎？

林書宇

一直到現在，我家巷口清玉飲料店的牌子都還掛在店上，不過底下早就已經搬空，招牌褪色，變成晚上兼差買陽春麵的小攤販。當年新開幕時，當紅的翡翠檸檬真的可以說是一杯難求，但我想其中真正因為它的美味而願意為它一再造訪的人少之又少，多數是看見排隊的人龍前來嚐鮮的顧客。連味覺判斷都有可能受到從眾心理的影響，因為在排隊當中花費的金錢、時間成本，讓我們不自覺試圖說服自己它有多珍貴、多美味，若是沒有這些排隊人潮，我可能也不會覺得這麼好喝了吧。

比較讓人訝異的是，即使有著先烈(?)的前車之鑑，快速展店與倒閉的過程依然沒有停歇。沒隔幾年一波新的浪潮依舊讓臺灣的人們擠破頭想嚐鮮，不過，後來我的想法漸漸轉變了，逐漸覺得這樣的風潮不全然就是壞事，只是無論從業者、消費者的角度來看，好像也只是各人選擇不同罷了：業者願意承擔一定風險換取隨之而來的熱潮，顧客因為口耳相傳樂意上門，或許只能說是眾多行銷策略中一條小小的路吧。

周沛德

每當出去玩的時候（尤其是外縣市），我都會先查好要吃的和逛的，但在不知不覺中，我也被羊群效應給影響了，因為我總是優先挑選大家口中的“排隊名店”，但當我真的吃完後，其實也像這週VIP同學所說：「我家巷口屌打」並沒有特別的出眾，這時我才明白，也許我只是享受那個“欸我吃過某某很有名的店家喔！”的感覺；總之，這也是台灣的特色文化之一吧，偶爾排排隊感受一下台灣風情也是不錯的。

洪維邦

本週的血拼與排隊文化課程真的是讓身為臺灣人民的我們相當有感；不過有點可惜的就是報告內容與老師皆對排隊文化所帶來的外部成本較少著墨。2020上半年全球武漢肺炎大流行，臺灣也無置身事外，因此防疫用的口罩酒精消毒水等自然成為嗜排隊成性的臺灣人們趨之若鶩的貨品；而在今年寒假，政府的政策仍然是在一般藥妝店皆可自由排隊購買口罩的時候，我「有幸」剛好租屋在一間連鎖藥妝店的樓上，因此每天出門都能見到這般的排隊盛景，稍微留心一下，其實就可以發現每天排隊領取口罩的民眾好像幾乎都是同一批人；再者，當時也不乏媒體記者拍到民眾整車整車的囤貨口罩、衛生紙等的畫面；因此這些現象是不是可以讓吾人進行反思，排隊所造成的外部成本到底有哪些？每天同樣的客群進行排隊與消費，但真正這些人有這麼需要這些防疫用品嗎？抑或只是「跟風」，以及在媒體渲染而成的恐慌氣氛下，規訓化了當時的臺灣人：「每天不排一下口罩對不起自己」、「每天不去囤貨個衛生紙總覺得哪裡怪怪的」、「不趕快買起來會不會之後買不到」；如此的現象雖然可以讓買到的人不愁防疫用品短期內有耗盡的一天，但這樣的行為反而會造成其他沒有時間或是無法排隊，而更有這些防疫用品需求的人，買不到他們所需要的東西。因此血拼與排隊雖然是個人選擇，但在某些特殊狀況中，我覺得它是與公領域的事務息息相關的，這部分的脈絡真的值得我們好好探討，也很幸運地當時臺灣政府有盡快做出對策，限制了個人購買的數量以及天數，解決了當時短暫的「口罩之亂」，吾人在這種情況下的消費也應當顧及，我們是不是可以有限度的消費，以滿足自我基本需求為目的的消費，就好了。

候佳玲

我自己比較少血拼和排隊的經驗，一方面是缺乏經濟能力，另一方面則是消耗精力。從小就被父親灌輸「不要為了買而買」的消費觀念，因此我們家在物品選購的上偏向「理性消費」。不過，對於同學報告內容中血拼誘因的自我滿足—零售療法 (Retail Therapy)，我著實體驗過深夜網購的快感。躺在床上昏沉地滑著手機，看著社群軟體中置入性行銷各樣的產品，難免想點進連結一探究竟。若連結背後的廣告內容充滿吸引度，則當時的自己將在腦波弱的狀態下還不猶豫地將其加入購物車，一而再再而三地重演。幾天後看見手機簡訊突如其來的到貨通知，才模糊想起當時下訂的模樣。然而，我鮮少能清楚自己到底買了些什麼樣的商品，真是麻煩……。但，這也是我喜歡深夜網購的原因之一—時不時為自己準備驚喜！這樣的體驗讓我感受到網購按鍵「加入購物車」和「直接購買」的危險性。只能說，消費時建議在腦袋清晰的情況下再選購，避免衝動購物。

林良

我其實一直不太能理解為什麼會因為看到別人都在排隊，即使不知道他們在排什麼，也傻傻地加入隊列。就比如每每到西門町，XX麵線總是在大排長龍，後來不知道是哪個朋友買到之後讓我嘗了一口，口感和味道都比自家煮的麵線差了不止百倍，我不禁想如果這是自己拍了很長的隊才買到的，那麼那種失落感絕對不止一絲半點。再比如蘋果公司推出新機的時候甚至會有人漏液搭帳篷排隊來完成收購更是讓我傻爆眼。對我來說，即使買東西也應該有效率，想到要買什麼才去買，買的時候找沒什麼人的商店去買，這樣才符合時間效益。至於要排隊才能買到的，都留給別人吧。

林癸澤

(台灣人很愛排隊)這個對很多人來說都已經認為這是台灣人的特性了。

排隊的東西就代表他真的值得我們會這些時間去獲得他們嗎?我認為並不是所有的案列都恰當，有些排隊美食或許經過的路人並不知道是在賣什麼，只是單純認為(排這麼長一定很好吃的想法)，這種羊群效應，往往讓許多人盲目跟隨風潮。但也是真的有口碑的才會讓人願意花時間排隊吧。

血拚購物我想是滿足購物慾望的一個疏通管道，平日滿滿的壓力透過滿足物慾來減緩。

田村有梨奈

我認為關於喜歡排隊和購物，日本人也是如此。如果開始販賣了新產品，肯定會排隊，所以如果想要它，就不能立即購買。目前，口罩和新遊戲幾乎像打架一樣，所以我不能令人滿意地購買它們。排隊是先到先服務的，因此有平等。但我認為不是。因為在日本有很多人在轉售。大部分排隊的人們是他們，而且大多數東西都買光了，所以口罩仍然不足。所以我一直認為排隊是不平等的。另外，其實我以前有我真正想要的東西，而我去排隊過。但是過了時間，它變得不那麼受歡迎了，不用排隊就可以買。所以我想對排隊進行合理的考慮。

張正

這個議題我認為個人的因素會佔很大，因為我從小以來不會盲目排隊或為了等某一種東西而不惜一切代價排隊，我都會找替代方案，不會把寶貴的時間浪費在如此愚蠢的行無上面。我認為較有獨立思考能力的年輕人(對於政治社會各種議題都有自己獨到見解的亦或擁有高度公民社會民主素養的)比較不會有這種問題，而可能成長環境比較不好或者沒受到良好教育比較偏向庸俗的普通人才會有這種問題。當然我個人真的不能體會這種愚蠢的感覺所以我的見解可能比較特別，但我還是想勸大家不要花時間亂排隊，真正想排再排，這種行無不僅庸俗毫無智慧可言，還會顯得你的目光狹隘見識淺短，只會讓有公民素養的人可憐你這種盲目毫無民主社會素養的荒謬總體白癡化行為。

林昱廷

台灣跟風式的排隊現象對我來說早已見怪不怪了，這次報告組的幾個論點我認為十分具有說服力與標誌性。奢侈性、稀少性、以及買到賺到的僥倖心態。機上舉例了台灣這幾年的排隊亂象：葡式蛋塔、清玉、智慧型手機、髒髒包、夾娃娃機等等。我自己本身很少會跟隨潮流做出衝動型購物，但看到身邊的朋友一個接著一個掉入商人在資本主義下包裝，由美好糖衣包覆下名為限定商品的毒藥。我不由得想起過去的歷史中，由於資訊傳達不易，人們往往會聚集在市場、廟宇形成一個輿論的封閉圈。無形中產生了疏離，我變得要朝那個封閉圈靠近，不然就會跟不上潮流，最後與時代脫節，這便是所謂的話語霸權。

我為了要跟他人有共同的話題，我就必須被強迫接受這些我不敢興趣的東西，而為了要長久與他人聯繫，我就要跟著他們去排隊、去購買這些最新穎的潮流商品！這就是話語霸權體下產生的非自然性壟斷現象，在這個限制的體系框架下，我們人人都是資本主義下的奴隸。而不願成為奴隸的異類，就會無形中被排擠，最終淘汰在歷史的洪流。

陳子洛

這週的課程確實讓我認為排隊是台灣一個很重要的文化特色，從捷運電梯的靠右到夜市的大排長龍，這些生活中的景象都能發現台灣在排隊這件事情上都有一定程度的默契，但相較澳門來說，排隊的風氣並沒有那麼盛行，或許是因為我並不喜歡排隊，所以很少出現在容易大排長龍的現場內，例如幸福堂在澳門開了店一樣，有很多人慕名去買，更多的就是被這股手搖風氣所影響，我身邊就有許多朋友即便沒有很想要買，但是會因為為了迎合大家而去買，久而久之人們都會因為感覺因為要排隊所以幸福堂就是好喝的，這種跟風的情況其實我也有在台灣的夜市裡嘗試，但在我試過幾次後我很確定我依然是無法接受排隊所帶來的副作用，就是非常的耗時常常因為排了一間店而另一間店已經賣完或是關門了，這種情況讓我無法吃到我真正想吃的東西。

所以我會認為確定自己真正想要的東西是一個重要的觀念，隨波逐流的習慣或是受到風氣的影響而無法依照自身的想法而行動，會讓我們失去個人的意識，但如果是確定了才排隊，那排隊無疑是一種美德，因為這種群體的默契和耐心等待也不是一件容易做到的事情。