Week 15-07/06/2018:
A-Bian Doll, Call-in Show, Red-Shirt Army and Sunflower Student Movement (扁娃、Call-in 節目、紅衫軍、318太陽花學運)；帶領討論助教：劉嘉峻
指定閱讀
莊佳穎，《阿扁的異想世界》，台北：前衛，2004。
劉定綱編，《318佔領立法院：看見希望世代》，奇異果文創，2014。
延伸閱讀
葉柏祥，《這些太陽花學生教我們的事》，費邊社文創，2014。
Shih, Fang-long. “The
‘Red’ Tide Anti-Corruption Protest: What Does it Mean for Democracy in Taiwan?”
Taiwan in Comparative Perspective, Vol.
1
( November 2007): 87-98
周慧玲，〈現場節目與台灣焦慮〉，《聯合報》，第37 版，1999年10月28日。
陳登翔，《談話性節目的觀看邏輯：「新聞挖挖哇」觀看者的個案研究》，世新大學社會心理研究所碩士論文，2007。
回應: 第16週（14/06/2018）: A-Bian Doll, Call-in Show, Red-Shirt Army and Sunflower Student Movement (扁娃、Call-in 節目、紅衫軍、318 太陽花學運)
我是這周的報告者，負責三一八學運的部分。在報告前蒐集資料時，我大致上把指定閱讀文本-318佔領立法院看完了~其實自己真的很少關心政治，因為在忙碌的生活中，多半會將剩餘可關注時事的時間放在自己所修的領域時事(特殊教育)上。然而國高中時，師長並沒有特別提醒我們應該要關注政治時事，而是一直告訴著我們台灣的升學制度，我也因此一直埋首於教科書、考試中。所以當年太陽花學運發生時，我只是在早餐時間看著新聞不斷播報，而其實心裡沒太多感覺。因為這次報告，我才開始透過指定文本感受到這場學運的力量，它創下台灣一個很重要的歷史，而我回去看當時的紀錄片，也才感受到要集結如此眾多學生一起聲援真的很不容易。而警察夾在政府與人民中間，那特殊的緊張關係是很複雜的。從中也看到媒體、科技是如何在被使用，他們能夠掌握著詮釋權、議題發言權。
也許你會問，去參加遊行的數十萬人真的都了解他們在抗爭甚麼嗎?
當然我相信大部分人一定不太清楚究竟服貿在幹嘛、學運的細項內容是甚麼。但我覺得社會運動就是需要有前面少數對法律、政治有深入的專業知識，對訴求也相當清楚的一群人帶領，而後面跟風的那一大群人雖然好像看似有些盲從，但他們也是很大的一股力量。
也許你會問，去參加遊行的數十萬人真的都了解他們在抗爭甚麼嗎?
當然我相信大部分人一定不太清楚究竟服貿在幹嘛、學運的細項內容是甚麼。但我覺得社會運動就是需要有前面少數對法律、政治有深入的專業知識，對訴求也相當清楚的一群人帶領，而後面跟風的那一大群人雖然好像看似有些盲從，但他們也是很大的一股力量。
回應: 第16週（14/06/2018）: A-Bian Doll, Call-in Show, Red-Shirt Army and Sunflower Student Movement (扁娃、Call-in 節目、紅衫軍、318 太陽花學運)
我在這週報告中負責紅衫軍，第一次那麼深入去理解台灣的政治，感覺台灣人民很團結。大家為了讓貪污的政府（陳水扁總統）下台，不惜做出那麼多的倒扁活動，還設置了百萬人民倒扁總部。台灣的政治一直是各國所關注的，先撇開獨立的問題，在台灣本島上政治就像一隻強心針，好的領導人會帶領台灣走向更美好的未來，至少人民是臣服於他的帶領之下的。而透過這次報告，我也第一次理解到台灣總統為了和人民親近，所以都會有些暱稱比如阿扁，小英等等，讓人們感覺很親切。台灣，一個富含本土民族色彩的國家，希望可以繼續保持下去，一直有好的領導陪伴你們共同成長。
回應: 第16週（14/06/2018）: A-Bian Doll, Call-in Show, Red-Shirt Army and Sunflower Student Movement (扁娃、Call-in 節目、紅衫軍、318 太陽花學運)
這周的報告我負責扁娃的部分，讀了老師寫的阿扁的異想世界，發現西元兩千年的政治就已經走在流行的前端了，透過購買阿扁肖像做的娃娃、象徵力挺陳水扁的T-shirt、扁帽等等周邊商品，表達對這個候選人的支持。從報告的準備中我發現，客觀來說，西元兩千年的民進黨的確抓住了多數民眾的心聲，他們反貪，又訴求對台灣這塊土地的關懷，也就是跟平民生活息息相關的一切，而當時的國民黨卻忽略了這點，書中提到一個概念:國民黨是大陸來的漂流政權，輾轉來到台灣，卻要求長期居住在台灣的人民接受少數政治意見的決策，我相信在那個時代背景下，許多人除了納悶更會不滿，這就給了從本土崛起的民進黨機會。但總結本周的政治主題，有個現象我認為台灣人必須謹慎:支持一個候選人或議題，是出於支持他的政見，還是流於民粹?不管是兩千年的挺扁、二零零八的倒扁，到最近的三一八學運，狂潮之下有多少人是理性看待這些事件，又有多少人是因為群眾動員而跟一把?既然群眾本身是強大的力量，那參與在之中的任何人，都更應該理智，因為曉得每個小小的行動，都會集結產生莫大的影響。
回應: 第16週（14/06/2018）: A-Bian Doll, Call-in Show, Red-Shirt Army and Sunflower Student Movement (扁娃、Call-in 節目、紅衫軍、318 太陽花學運)
透過這周的報告，讓我充分的了解到台灣政治的歷史發展，也讓平常較少關心政治時事的我有了些許的感觸；還記得當時三一八學運的時候，當時我大概高中二年級吧，記得當時的新聞幾乎都在報，學生攻佔立法院不眠不休的持續好幾天，最後才退出議會，雖然造成國家社會的動盪，但我認為這是好的，代表台灣人民對於政府的一些決策的決定相當關注，若有不當的決策，則集結群體的力量向政府抗爭；雖然當時我認為抗爭的手段有些過於激烈，但這也代表了我們人民不輕易屈服投降的精神不是嗎?警察夾在政府與人民之間也相當為難，從318學運中我們可清楚地了解到政府與人民間溝通協調的問題，還須很多的進步空間，此次的社會運動也在台灣的歷史上留下了一個重大的痕跡。
這禮拜也講到了陳水扁總統當時的選舉情況，當時選前很多人都支持阿扁，直到貪污事件爆發後，各種倒扁的商品與招牌手勢紛紛出現，形成了一種次文化，我本身並沒有特別喜愛哪個政黨，但我認為人民在決定投票給候選人的同時，應多加考慮此候選人的政見還有做事的績效，而不是一昧的道聽塗說，這樣不只毀了自己的權益，對於台灣的未來也造成不好的影響；我認為，人民在參與國家的任何事件時，都應該保持清醒的頭腦，這樣才會做出對國家更有利、正確的決定。
回應: 第16週（14/06/2018）: A-Bian Doll, Call-in Show, Red-Shirt Army and Sunflower Student Movement (扁娃、Call-in 節目、紅衫軍、318 太陽花學運)
我的高中學號學姊當年有參與反黑箱課綱學運，而且我沒弄錯的話，她那時的男朋友(還是好朋友?)就正是那個被警察帶上手銬拖走的學生。
我記得當時我看到這個消息非常驚訝，因為這很明顯是執法過當。但是當我和我媽媽分享這個消息時，她卻用理所當然的語氣說：「他們闖進別人的地方，被趕走是很正常的啊！」我記得我當時震驚得不知道該說甚麼好。而且我後來發現，她並不是唯一一個這麼想的人。
就像老師說得，那些政治人物，是「人民公僕」，那這些「僕人」不按照規定做事，我們這些「主人」強力要求他們改正有甚麼不應當得嗎？
我覺得從這個事件可以看得出來，古代的以帝王為尊的文化仍然根植在我們的腦海哩，雖然我們現在有各種政論節目、各種民粹名嘴、各種發表想法的管道，表面上是自由的，但是思想上還是非常有侷限的。
回應: 第16週（14/06/2018）: A-Bian Doll, Call-in Show, Red-Shirt Army and Sunflower Student Movement (扁娃、Call-in 節目、紅衫軍、318 太陽花學運)
我也是鮮少關注政治的一群人之一，爸媽最常唸我的 一句話就是，「要看新聞!要看報紙!關心台灣的時事是國民的責任」，像當初的反服貿、反黑箱正是我們高二，讀書壓力大都埋在書堆中的時候，很開心今天這堂課，真正讓我思考了參與台灣政治的重要性及國家意識，一個國家的愛國意識是從誕生在這片土地上就慢慢建構拼湊而成的，學運與公民不服從是人民參與政治的一種重要方式，這樣的民主化的歷程也讓台灣能越來越好。能這樣自由開放的在課堂上談論政治也是一份很棒的體驗，台灣能做到應該以此為傲。
回應: 第16週（14/06/2018）: A-Bian Doll, Call-in Show, Red-Shirt Army and Sunflower Student Movement (扁娃、Call-in 節目、紅衫軍、318 太陽花學運)
透過這組的報告，我們重新記憶起了一些過去曾發生過的政治事件。我覺得自己算是很關心政治議題的人，也希望其他人能夠多接觸相關的議題。政客常說政治歸政治，XX歸XX，試圖把政治與某些議題分離，但幾乎所有的議題皆會牽扯到政治，應該說，政治本身就是一件迫切影響我們生活的議題。經歷過白色恐怖與戒嚴，對於政治的話題老一輩的人往往還是三緘其口，但現在乃民主的時代，人民自身的權利應該由人民自己開始關心起。現在檯面上的政治常被形容的烏煙瘴氣，相信許多人也認為確實如此。但正因為烏煙瘴氣，我認為我們更有義務去了解到底發生了什麼事，而非跟著媒體隨波逐流。在這週的主題裡，我認為還有一個很重要的便是媒體識讀。從call in到紅衫軍，再到318學運，這些通通與媒體脫不了關係。我們幾乎都得要透過媒體才能了解一些政治局勢，故媒體識讀在此佔了很重要的角色。在回顧這些事件以及當未來發生這樣的事件時，若沒有自己的獨立思考與看法，很容易淪為被政客與媒體為特定議題所操縱的魁儡。
回應: 第16週（14/06/2018）: A-Bian Doll, Call-in Show, Red-Shirt Army and Sunflower Student Movement (扁娃、Call-in 節目、紅衫軍、318 太陽花學運)
政治一直是臺灣很敏感的話題，無論是兩岸方面或是兩黨之間的對立，感覺生活中的大小事、知名人物都可以跟政治扯上關係。其實我本身也是不喜歡討論政治的，除了與一開始報告的同學所說的相同：「政治好髒髒我不想碰。」對於台灣政治的亂象也有無能為力的無奈感，乾脆不要扯上關係，生活倒安寧一些。這週的報告帶我們回顧臺灣史上著名的政治事件和政治表現方式的演變，也算是勾起了記憶中對於政治的印象，說實話，真的很混亂。但這堂課要帶給我們的，絕對不是袖手旁觀或劃清界線，我們應該去思考所謂的政治到底是甚麼？我們又能作甚麼改變？署於年輕世代的我們，是否有足夠的堅定去實現理想？我想這是我們值得思考的，也是我應該要正視並非逃避的課題。
回應: 第16週（14/06/2018）: A-Bian Doll, Call-in Show, Red-Shirt Army and Sunflower Student Movement (扁娃、Call-in 節目、紅衫軍、318 太陽花學運)
「政治是你生活中的每一分每一秒。」同學以此句發人深省的話，結束了這次的報告。
很謝謝這組同學的報告，讓我對政治又有了更多的認識，也會希望自己可以在課堂後做更多的研究與了解。
在我小時的印象裏，總是聽大人說政治是骯髒的，政客都是混蛋。但是事實上，政治便是生活中所發生的現實，政客是服務人民的公僕。雖然對於政治的定義眾說紛紜，但不變的是政治就是需要人民的參與，促成一個更好的社會。課堂上老師提及的一個我思考許久的問題。社會運動需不需要真正的了解議題內容才能參與?以前我認為，盲目的參與是很無知沒有內涵的舉動。但是老師提及，一個社會運動的推行，就是需要一群人作為背後的推力，才得以讓專家發揮其專業領域的能力。我也覺得不無道理，不可能每個人都是專家，不可能人人都可以非常徹底的了解議題的走向，但是社會運動的參與可以幫助社會的聲音被政府聽到與重視。
回應: 第16週（14/06/2018）: A-Bian Doll, Call-in Show, Red-Shirt Army and Sunflower Student Movement (扁娃、Call-in 節目、紅衫軍、318 太陽花學運)
「政治是你生活中的每一分每一秒。」這組報告的主題探討台灣近年的政治現象。小時候身邊很多長輩都會說政治是腐敗的或著不要談論，但隨著年紀增長，更難明白政治與生活密不可分的關係。我們選了一群人來管理國家事務，但卻對他們的作為漠不關心，這樣會造成惡性循環，讓政治條件更糟糕。而這幾年台灣年輕人參與政治的意識提高，雖然或許有時參與社運的理由或動機有點衝動魯莽，但人多勢眾，有聲音有力量才能被聽見。有位同學分享的，政治本身就不是一件純粹的事情，透過一連串的對話過程，讓社會有了改變，
回應: 第16週（14/06/2018）: A-Bian Doll, Call-in Show, Red-Shirt Army and Sunflower Student Movement (扁娃、Call-in 節目、紅衫軍、318 太陽花學運)
這次的報告主題是有關政治的議題，一直以來我都覺得政治跟我沒關係，甚至阿公在家裡看政治節目的時候還會覺得很反感很吵，為什麼要看一堆人吵架的節目。連跟我們最接近的太陽花學運剛好在我國三那年，所以對我來說也僅僅只是：哦！最近這件事鬧很大，有可能會出現在會考題目裡，如此而已。不過在報告組做總結的時候，一句話重重的打擊我，讓我重新思考：政治在我的生活中到底存在著什麼樣的意義？在我們的學生時期，學生會就是一個小型的政治組織，能不重視看待嗎，當然可以，但是沒有他們，我們又何以跟學校溝通。國中的時候，我們班有一位女生參選學生會會長，因為明白要求學校裝設冷氣是不可能的事，所以沒有把這個當作政見發表，不過卻因此輸給另外一個以此當政見的候選人，最後也沒有實現這個政見，在那時讓我對學生會或者說是政治更加失去信心。不過後來我聽附中的朋友說他們的學生會透過正當規定的途徑換掉校長，讓我知道我不能這樣以偏概全，還是可以相信政治的，之後滿20歲擁有投票權的時候，我想我還是會去投票的。
回應: 第16週（14/06/2018）: A-Bian Doll, Call-in Show, Red-Shirt Army and Sunflower Student Movement (扁娃、Call-in 節目、紅衫軍、318 太陽花學運)
在聽這組的報告之前，其實我只對太陽花學運有一些了解，其他的都不太清楚，但是聽完這組報告，對這些過往的歷史事件有了一定的了解，雖然說可能發揮的空間有限，但對於這些歷史故事還是有它的可批判性存在，同時也對現代社會的社會運動有一定的反思，討論起來相當有意義。
回應: 第16週（14/06/2018）: A-Bian Doll, Call-in Show, Red-Shirt Army and Sunflower Student Movement (扁娃、Call-in 節目、紅衫軍、318 太陽花學運)
其實，我不太喜歡政治，甚至根本不想去接觸，但是政治和歷史卻又是可以反映台灣在某個時期的社會氛圍和環境變化，又是一個不可或缺的一環，但要將這些事情介紹的詳細、深入，我覺得是非常困難的!很辛苦這組同學的準備!
另外，我也在思考政治究竟能不能成為流行文化呢?政治廣泛來說，每個人的生活其實就可以算是一個政治，依照普羅大眾皆可參與、親民等特性，似乎是流行文化；但是狹義的政治，就只是政府在管理一個國家而已，如果政府常常想將一些國事或是治理當作一個話題、作秀、甚至出現國會戰場等現象，我想這也太不合理了吧!如果連這樣的政治都可以形成文化，我想這絕對不是一個好的治理者，所以我才會認為，政治究竟算不算流行文化呢?!
回應: 第16週（14/06/2018）: A-Bian Doll, Call-in Show, Red-Shirt Army and Sunflower Student Movement (扁娃、Call-in 節目、紅衫軍、318 太陽花學運)
之前臺灣的政治，大多是避而不談的，而且聽到的都是負面的評論，不過臺灣的政治民主卻是得來不易的，能有平臺發表意見，能手握選票選出候選人，而且臺灣的政治體系是融合各國不同的政治觀念產生的獨特的體系，所以我們有權利和義務去參與政治。這週的主題從第一次政黨輪替，到匿名發表意見，再到發起政治運動，最後是參與政治的年齡層下降，可見越來越多人能夠站出來參與政治，爭取自己的權利。
回應: 第16週（14/06/2018）: A-Bian Doll, Call-in Show, Red-Shirt Army and Sunflower Student Movement (扁娃、Call-in 節目、紅衫軍、318 太陽花學運)
我對於臺灣的政治其實並沒有多大的興趣。臺灣的政治型態近似於美國的兩黨制，美其名是可以由執政黨與在野黨互相制衡，但其實某方面來說人民的選擇也不多，雖然說近年來有更多無黨籍或是其他黨派的候選人出來參選，但是絕大多數人仍然不是投藍就是投綠。在2008年第二次政黨輪替時我才小三，當時陳水扁的洗錢案鬧得沸沸揚揚，許多人轉而期待國民黨的馬英九，在一開始馬英九可是人氣很旺（搞不好是因為有發消費券？），但是在往後的8年內他的政績可說是越來越讓人民不滿，而在他的第二屆任期內也爆發了太陽花學運。太陽花學運發生的時後我已經國三了，我的印象也很深刻，當時的訴求就是反服貿，反黑箱作業，所以衝進立法院抗爭，姑且不論服貿通過與否對臺灣的影響，假如真有黑箱作業，那麼這種反抗手法我還蠻欣賞的，因為就像是甘地的不合作運動一樣，透過和平的手段來向掌權者提出抗議，總比用暴力解決要好得多。而在當時也因為這個太陽花學運加上油電雙漲等讓人民苦不堪言的政策，都讓大家對國民黨的不爽到達最高點，所以民進黨在2016年大選後的完全執政可以說是一點都不意外，原以為換個政黨會給臺灣帶來新氣象，但是在蔡英文上任兩年後的現在，人民的日子真的有過得比較好嗎？至少從蔡英文的執政滿意度來看並不是如此。只希望是因為執政才兩年所以時間還不夠久，還不足以收到成效，也期望未來臺灣的執政黨能夠更有所作為，不要讓選民覺得只是從兩顆爛蘋果中選一顆比較不爛的而已。
回應: 第16週（14/06/2018）: A-Bian Doll, Call-in Show, Red-Shirt Army and Sunflower Student Movement (扁娃、Call-in 節目、紅衫軍、318 太陽花學運)
一直以來政治這兩個字在我的印象中都是負面、不好的名詞，只要扯到政治人們都會怨聲連連，不管執政的人、執政黨是誰，做得好以及做的不好總能罵出幾句，總感覺台灣的民主自由害了我們國家的發展，決策者要聽取太多人的意見，以至於不敢為了國家好而去做決定，承諾過的選舉條件也都為了下一次的選票或者支持率去做考量。執政者的懦弱、貪念，人們不滿就去佔領、抗議，台灣呈現一片混亂的狀態。
回應: 第16週（14/06/2018）: A-Bian Doll, Call-in Show, Red-Shirt Army and Sunflower Student Movement (扁娃、Call-in 節目、紅衫軍、318 太陽花學運)
我是這組的報告同學，還記得剛開學分配主題時，我最不想做的便是政治，
在我有記憶以來，台灣的新聞便經常上演政治鬥爭以及醜陋面，也影響了我對於政治的看法，
然而在做這份報告時，我發現政治的確不斷潛移默化的影響著我們的生活，人民更是透過參與政治，表達出自己的心聲，
也讓台灣慢慢走向民主化，我做的部分是call in 節目，從call in 節目開始盛行的時期可以發現，
call in 節目正是一個提供人民與政府溝通的橋樑，也讓民眾可以很輕易的參與政治。
從扁娃，人民的一種政治崇拜，到call in 節目，可以自由地在節目表達意見，再到紅衫軍，人民開始上街頭表達自己的心聲，甚至到最近的太陽花學運，主要發聲者為學生，都可以看到台灣的歷史演變，也能看見人民對於政治參與的改變，
就像組長所下的結論「政治是你生活中的每一分每一秒」，千萬不要讓自己的權益睡著了。
沒有留言:
張貼留言